Форум гитаристов

ФЧХ можно попробовать сравнить...
С динамикой сложнее, но первое впечатление, что надо АЧХ слегка подогнать, а потом слушать.
Правда не знаю чем подгонять, 60ти полос Voxengo маловато, более-менее подходит хайшельф -5 (-6)@4000 (примерно), но не совсем.
А методику импульсной подгонки я ещё не отработал до конца...

почти как с датчиками EMG - 81ый имеет срезаный низ, у 85го низа больше, в таком ключе, многие любят именно 81ый

а я 85ый...жжжжж низы такие клевые! 81й кастрированый после него кажетцо уж очень

насчет микрофонного входа.. видел 3 килоома вход мкрофонный в спецификациях как-то да и сами микрофоны 300 - 600 ом...

а арт..только одного не пойму..если он так рулит...чё ж все говорят, что он какашно звучит то

арт у меня кстати есичо винтажный, лет 8 ему! наверно в этом все дело! 

SkinnyVampire,
Поставь VUPlayer (VUPlayer.com), он играет файлы высокой битности, чего не всегда делают винампы итп.
Можешь фубар тоже... VUPlayer весит мало, правда на встроенной я не проверял, на Juli@ всё зашибись

... и добавил:

Anmars,
У меня тоже был куплен в 2003ем, но у меня на всех диайниках был подъём на самых низких частотах, чего нет у тебя.

deLuther, спасибо, качнул) кстати не ставил его, а 7зипом открыл его инсталльник и выдернул оттуда экзешник дллки и папки, играет просто нехочу лишнего в винду ставить)

так, нумне...вообще я понял, что Anmars имел ввиду, когда говорил про более кошэрную нижнюю середину у компакта4...действитльно..на слух, вот когда быстрые такие пупыпыпы ноты, то прям намного приятнее... арт как будто в подобных ситуациях более замыленно звучит, хотя и больше верхов у него, что немного странно...поначлу мне арт больше понравился, но все же для записи я п наверно звук компакта предпочел. хотя не исключаю, что это все возможно из-за того, что верхов у него меньше, и кажтся нижняя середина более "породистая", черт знает..

deLuther, можно как-нить понять, с какой частоты и каким q сколько дб нужно добавить/убавить (смотря у какого сэмпла) чтобы скомпенсировать разнцу в верхах? тогда бы мы смогли точно сказать, есть ли у какого-либо девайса преимущество...можно конечно спектры подогнать эквалайзером, который автоматически это делает, но мне кажтся, он сильно переврёт все и нарежет там...

Anmars, как раз надо взять EQ, который фазу корёжит так как если там где-то в устройствах природно больше/меньше верхов, то и по фазе несомненно будут отличия, и их надо скомпенсировать при корректировке высоких, так как аналоговые эти такие приборы не могут же убрать верха, нетронув фазу...