Форум гитаристов

Вот такой вот холиварный опрос.

По моему скромному мнению для любительской записи которая не приносит дохода (ты на этом вообще никак не зарабатываешь - не продаешь свои услуги, не продаешь альбомы, не зарабатываешь косвенно на рекламе на страничке например) можно использовать протулзы и плагины за сотни тыщ, но

как только ты начинаешь зарабатывать на этом деньги то нужно срочно покупать лицензии 

название темы некорректно изначально. Много ли людей непосредственно сами занимаются взломом?По моему нет,как и воруют из стола разработчиков тоже не все,кто пользуется. И если взглянуть на вопрос использования софта,который был скачан на трекере или другом ресурсе свободного обмена информацией,то получается со мной поделился друг.Так же как диск,который я может куплю,а может мне его подарят - я даю этот диск послушать своему приятелю.Это же не будет расцениваться на бытовых представлениях как воровство? Комьюнити трекера - компания друзей,которые хотят свободно делится информацией,что вообще то защищено конституцией.
А взлом лежит в данном случае на совести крякеров,но на этот вопрос "взлома" тоже можно посмотреть с разных сторон)) Не надо вестись на чьи то утверждения,если кто то там что то и заявляет - сегодня у него нет правовой базы заявить что это кража,а значит дружно посылаем этого кого то в зад.
ПЫСЫ:в постоянной работе обхожусь свободными программами.

rozhok, и как,заработок идет на музыке?

... и добавил:

не знаю,сейчас реально на песнях поднимается кто то? мне казалось уже сколько времени только концерты да корпоративы

Сильвер, нет, я не зарабатываю на музыке и не собираюсь этого делать.

Песни да альбомы помогут тебе в концертной деятельности - не будут же слушатели на кого попало идти. А еще их можно на iTunesах и прочих вещах продавать.

Не воспринимай мои слова буквально как истину в последней инстанции, это лишь примеры.

90% всего - бесплатные программы, или купленные. Из некупленных, которые до сих пор привык использовать - старые waves paz и waves deesser. Купить их проблематично (сейчас всё с айлоком), да и жаба давит. Главное преимущество работы на фри/купленном софте, считаю спокойствие в том, что при случае принятия внезапного жёсткого антиварезного закона, все проекты останутся доступны, и я не побегу в панике покупать какой нибудь "Waves Complete 7".

rozhok,
ты чуть не прав, лицензия не подразумевает только зарабатывание денег, она подразумевает вообще по факту использование того или иного продукта 

Конечно не прав  Я говорю об этической стороне дела а не о юридической.

лично я, использую варез, 50/50 примерно 

 

Да,использую.На работе(в школе) стараюсь пользовать официальное ПО.Этически-да,двойная вражья личина,сволочь и прохвост.Блин,местные "власти",которые являются работодателями для меня, по новому уже  больше года насчитывают зарплату.И мне,и жене-в меньшую сторону.И ср-ть они хотели на Закон о монетизации.В рез-те на двоих  с супругой мы теряем штуку баков в год.И всем-начхать!Уже дошли до Президента...Никто ничего не боится.Никто не видит своих же законов.Я каждый день 32 км езжу на своем Ланосе на работу..Это не дорога..Это -полный МэйЛиан !!Каждый год в эту дорогу "зарывают" мои в том числе деньги-я налогоплательщик...Кварплата...Да чего уж там-я прохвост и использую ворованное ПО,беру на торрентах.Как и миллионы моих соотечественников-прохиндеев.

rozhok,  Вариез --- конечно не правильно ... Надо платить ... но не плачю и пользуюсь ... токавы реалии и не только у нас в стране но и по всюду ... как там ктото сказал  ( мыши плакали --- матерились .... НО ПРОДОЛЖАЛИ ЖРАТЬ КАКТУС ) ...