Форум гитаристов

А у кого есть Recabinet?  там же когда грузишь какой либо импульс в настройках recabineta стоит уже микрофон как с этим быть чет не пойму

Семь бед - один Voxengo Pristine Space.

У рекабинета импульс это конкретный каб с миком, когда грузишь свой, то там и будет как ты сам (или кто-то) делал. Для МАКов можно попробовать Ignite Amps NadIR. Рекабинет пользовательские импульсы прилично урезает по длине, NadIR даже на минимальных настройках меньше, а на максимуме уже длина достаточная для луюого импульса каба.

Во-первых, кабинеты разные всё же, Celestion Seventy 80 не самый яркий динамик, точка съёма на ребре дасткапа
Сейчас у меня стоит Vintage 30, он ярче, но пока я импульсов не делал. Тест был именно про сравнении сигнала снятого миком с импульсами в той же конфигурации, тут задача выполнена, довольно близко, а не сравнение с другим кабом.
Если брать с паками, то сравнивать надо именно в похожей конфигурации.
Некоторые импульсы бывают и с косяками по части деконволюции.

http://celestion.com/product/22/seventy_80/
http://celestion.com/product/1/vintage_30/

Доброго времени суток.
Итак, импульсы - это характеристика системы в одной точке. А нам нужна полная эмуляция, отражающая отклик системы при разном по амплитуде (частоте, форме) входном сигнале. Помогает ли Nebula в решении проблемы, ведь про неё пишут, что она как раз и эмулирует "динамичный" отклик системы? Что скажут умные люди про Kalthallen Cabs для Nebula?

народ выходило ли за последнее время еще какие импульсы хоршие?

Друзья, подскажите, в теме есть пошаговое разъяснение использования импульсов для чайников? Первый пост фака понимания полного не дал, к сожалению. Скачал рипер и сонар, скачал kefir и импульсы red wares, а вот как соединить все это вместе не понимаю.

... и добавил:

Вроде разобрался 

Ну собственно ничего странного в этом конечно нет, с реальным усилителем ты бы спозиционировал микрофон, а тут приходится мешать из гэ конфетку 
В-принципе их можно и в один импульс объединить таким же образом, чтобы несколько ресурсы освободить. По сути просто в такой же пропорции файлы импульсов смешать.
Т.к., формально, импульс выполняет некую роль навороченного многополосного эквалайзера, то можно и методом подгонки сразу сделать то, что нужно, а не составлять из отдельных неудобоваримых частей.

Можно, конечно и над одним импульсом эквалайзером поиздеваться, но несколько все равно звучат плотней 

А объединять несколько импульсов в один процесс сложный? Как это делается?

Любой импульс это по сути многополосный эквалайзер
Объединение импульсов это просто микширование их в такой же пропорции, только надо учитывать что в пристине есть автогейн, так что, если хочешь впоследствии объединить, то лучше его отключить, настроить гейн по вкусу у каждого, а потом можно в том же кубе на разные дорожки поставить импульсы и сделать им такой же гейн, смикшировать в 32 бита. При параллельной обработки одного сигнала импульсы можно просто складывать с коэффициентами (в силу линейности процесса), а вот для последовательного применения надо один импульс свёртывать другим.