Форум гитаристов

не давно же писали что рез варезы не очень

Вроде у карты заявлены хорошие характеристики встроенных предов. Что еще требуется?

Разве что заявлено... для начала можно без преда обойтись. Так что нормальный мик потребуется, что-нибудь из более-менее стандартных вариантов, типа SM57/58, Audix i5. Ну и, естественно, получить удобоваримый звук при съёме микрофоном. Если есть лодбокс, то было бы полезно снять просто сигнал с преда вместе с лодбоксовым, т.е. чтобы в итоге был импульсы для сигнала с преда и после лодбокса, заодно сравнить

Sash-OK,
Посмотри немного ранее, я elraz80 описывал метод "запекания" импульсов с помощью пульсового сигнала, так будет проще всего, чем ломать проприетарный формат.

deLuther, вчера все таки попробывал воксенго задержку вроде стресками убрал, но импульс того же енгла в кефире и в воксенго одинаков как так?

Если сэмплрейт импульса и проекта одинаковый, то кефир и воксенго будут звучать практически идентично, разницу нереально будет услышать. Разница может быть только если частоты не совпадают.
Вся троица (KeFIR, SIR2, PS) очень точная по отношению к свёртке в мат-пакете. Я в данной теме приводил таблицу с тестом импульсников. В идеале все импульсники должны давать идентичный результат, разница заключается в кривости алгоритмов, например некоторые используют примитивные варианты и просто урезают длину импульсов, вместо того чтобы использовать алгоритм с "блочно-нулевой" задержкой (так сказать), плюс разная реализация FFT может давать небольшую разницу. "Блочно-нулевая" задержка потому что для FFT требуется блок сэмплов наперёд, действительно нулевая (т.е. посэмпловая нулевая) задержка может быть только при прямой свёртке или при гибриде быстрой свёртки с прямой.

хмм тогда почему ты например рекомекндуешь использовать воксенго вместо того же кефира?

Плюсы воксенго: меньшая загрузка CPU (попробуй в кефире импульс подлиннее), наличие качественного ресэмплинга импульсов. Всё же по точности он немного выше кефира.
На самом деле "тру" нулевая задержка не важна, т.к. ASIO всё равно работает с блоками, т.е. главное чтобы была "блочно-нулевая" задержка.

sainboxx,
Ну как сказать, как раз в пристине в конфигурации по умолчанию всё настроено на кабсимуляцию (Dry отключен), а в кефире и сире необработанный звук по умолчанию проходит
По сути в пристине, кроме базовых настроек ничего не надо трогать, только импульс загрузить.
В кефире надо Mix на 100% выставить каждый раз...
А пристин - да, выглядит сложно, но глубоко лезть не обязательно.

Я, когда немного крутил редвайры, смешивал из 57го и 421го. Не люблю я их. И ещё хинт: к ним желательно (в общем случае сигнала с преда) кривую импеданса (тоже в виде импульса), они есть в их MixIR, валяются там.
Правда их надо применять последовательно с импульсом каба (порядок следования не важен). Т.е. с кефиром и сиром надо последовательно плаги повесить, пристин можно сконфигурировать чтобы один из каналов шёл на вход другого.

Плюсы воксенго: меньшая загрузка CPU (попробуй в кефире импульс подлиннее)

а побридженный в 64-битном хосте он может быть более затратным в сравнении с sir-ом? а то у меня сложилось впечатление, что грузит проц наоборот больше