Форум гитаристов

Возможно, этот вопрос уже звучал, но лопатить все 88 страниц темы нет никаких сил

В чем разница между стерео и моно импульсом? Ведь если я правильно понимаю, изначально гитарный каб - это моно сигнал. Потому не совсем ясно, за счёт чего импульс работающего в моно кабинета становится стерео, и есть ли какие преимущества от использования именно стерео-импульса?

P.S. Если кому вопрос покажется идиотским, прошу троллить в личку и не засорять тему

Kranick,
Если импульс снимался в моно, то никаких преимуществ. Может внутри плагина моно-импульс можно немного экономичнее разместить, но всё равно данные для каждого канала конволюционного движка свои.
Стерео-импульсов я не видел, хотя можно бы было рум так снять или бинауральные сделать, но подавляющее большинство просто моно продублированное, только лишнее место на диске.

... и добавил:

На счёт макаки не в курсе.

... и добавил:
Стерео для того чтобы можно было повесить на дабл трек чтобы и левый и правый канал обрабатывались. Преимущество очевидно.

А что мешает загрузить моно-импульсы разные для каждого канала? 

Обработка то уже другое дело, для нормального плагина надо минимум реализовать вариант моно (с одним каналом обработки) и стерео (с двумя).

Mjollnir,
Я имею в виду один общий конвольвер работающий в стерео и для разных каналов загрузить разные импульсы.
Я всегда для мультитреков гитары использую один конволюционник для всего, в силу линейности процесса.
Конволюционнику должно быть пофиг: что он загрузит два разные импульса на каждый канал обработки, что из стерео-файла.

Как человек немного влезший во внутреннюю кухню конвольверостроения, могу более-менее авторитетно заявлять

Если брать такое чудо как OwnHammer, то там в стерео-импульсах просто дубликаты одного канала, честно говоря это имеет немного смысла, нормальные конвольверы более-менее умеют грузить моно-импульсы на оба стерео-канала, если не автоматом, то обычно режим соответствующий можно выставить.
Разве что такой костыль нужен для каких-нибудь тупых мастодонтов, где создатели поленились адекватно движок написать.

Kranick,
Реверберация это уже другое дело, там обычно и снимают правильно, так что это действительно стерео.

Для кабсимовых были бы интересны бинауральные импульсы, только в бытовых условиях непонятно как их получить, да даже в студийных кто будет брать dummy-head, разве что для научных учреждений. А было бы интересно.
Вот и думаешь... чтобы такое можно было бы придумать чтобы микрофоны как бы засунуть себе в уши на манер наушников-затычек, чтобы они относительно правильно позиционировались относительно головы и попробовать сделать импульсы
Где-то приводились примеры от одного умельца кто сделал такое и выкладывал записи с похода по рынку, объёмненько получалось.

Привет! есть у кого импульсы от ownhammer?

Я тут выкладывал
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=65249.msg8185305#msg8185305

... и добавил:

страницу не помню 

всем привет, а как вариант можно ли импульсы для daw использовать в реампинге ? настоящий реампинг сложноват, нужно записывать сигнал чистый, редактировать его чистым, чистить от щелчков и шума, а потом проигрывать через комбик и педали.
с импульсами не эксперементировал, может ли там быть вариант покачественней чем например guitar rig и amplitube ? я только через них пробовал реампинг делать
на данный момент установил SIRv2.3.000

Я тут выкладывал
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=65249.msg8185305#msg8185305

... и добавил:

страницу не помню 

Green Day, там у тебя в архивах есть папка макосикс и там по названию аналогичные импульсы как и в просто папке овенхамер, они чем нибудь отличаються вроде формат тоже waw.