Форум гитаристов

deLuther, ну у редвайр все положения миков есть, в том числе комната снята.

deLuther, ну у редвайр все положения миков есть, в том числе комната снята.

Просто все эти смешения миков на уровне импульсов не дают того эффекта как снятие несколькими микрофонами, к тому же обычно никто тупо по центру не ставит (и на другие стандартные позиции), мик немного сдвигается чтобы получить лучший результат, поэтому я считаю что лучше кучи импульсов одна готовая рабочая комбинация (в смысле импульс для рабочего варианта, а не стандартизированный проходной вариант).

... и добавил:

Mjollnir,
Можно попробывать к Лёхе напрасится если разобрался с технологией хорошо. И за часик наделать импульсов с двух кабов, а там аж 3 разных динамика задействовать.

Могу деконволюционные работы взять на себя, заодно чтобы снять через свипы (но не из воксенго) и через матчинг

SoutCross,
Ну как море, если снимать для всех "тупых" дефолтных положений, то да, если сначала получить хороший звук (т.е. найти оптимальную конфигурацию под запись), то меньше (импульс же один фактически только будет на мощник). Если бы была возможность вместе с линейным сигналом преампа снять ещё сигнал после мощника, то можно бы было получить чисто импульс каба, а не гонять через линейный мощник.
Но хорошо бы сделать как со свипами, так и методом матчинга, заодно тут ещё будет материал для "верификации" импульсов.

Методом матчинга фактически всё сведётся к обычному реампингу, только к мику ещё пишем линейный сигнал с сенда, а дальше MatcherCL в помощь

SoutCross,
Хотя бы для конкретного диайника получить нормальный звук, чтобы не было резких пиков на АЧХ итд.
С одной стороны может и кажется что надо слепить кучу импульсов для стандартных положений, чтобы потом юзер из этого гэ... мешал что-то своё, но так не получить промежуточных вариантов аналогичных реальному съёму. Пусть уж будет удачный импульс для какого-то конкретного варианта, чем кучка посредственных.
Можно и через линейный мощник конечно же. К тому же речь шла не о лодбоксе, а скорее о директбоксе между кабом и усилком, где каб будет как нагрузка, точнее даже надо просто делитель напряжения при параллельном съёме.

А я знаю даже как подобрать), выставить определенное положение записать ( к примеру хайгейновое дабл-треком что-то) если звучит то эти положения можно снять будет)

В идеале, в плагинном формате, я в матчере хочу сделать матчинг по белому шуму (т.к. требуется большой период осреднения в силу рандомности сигнала), чтобы не цепляться к конкретному диайнику, но вот позиционирование микрофона лучше не по штампованным позициям.
Представьте гипотетическую либу импульсов Энди Снипа (как одного из любителей съёма одним миком), вот он наделает раздутую либу со стандартными положениями... как мне кажется это будет очередным куском ненужного шлачка, т.к. при реальном съёме он выберет положение мика отличное от штампов и которое не получить суперпозицией из штампованных положений. Даже при расположении мика на ребре дасткапа его можно располагать в бесконечном количестве точек по окружности, что будет давать слегка разный звук (т.к. по отношению к поверхностям отражения в кабе расположение разное).
А остальное уже просто разные подходы деконволюции (диайник, белый шум, свипы), с определённой точки зрения свиповый подход самый неестественный для этого.

Короче я бы счёл захват "удачного" студийного варианта звука более интересным, чем очередная штампованная либа обычных позиций. Последнее чисто рутинно можно наштамповать, деконволюцию можно и пакетом сделать.
Можно просто добиться максимального гладкой АЧХ при съёме каба, без резких пиков и провалов, с большой долей вероятности она и будет удачным вариантом для данного каба.

Не, не будет лажи. Хотя лучше бы не импульс получать, а осреднённый спектр, а потом уже подгонять звук после ампсима или с преампа под него, так меньше лажи получится (на стороне пользователя).

Правильно, третье это вообще ничего не делать