Kepoll, Для полноценной эмуляции мощника импульсов недостаточно, ими только можно кривую импеданса передать ну и некоторые нюансы частотки, надо нелинейное моделирование, в торпедах есть эмулятор мощника (но мне что-то он не кажется реалистичным, скорее гипертрофированным), из бесплатных есть Ignite Amps TPA-1.
Это кажется что при коротких импульсах с низами всё нормально, естественно низ не срезается, просто теряется разрешение, т.е. просто низ становится более размытым, сравнивать лучше хотя бы с сигналом снятым микрофоном (т.е. снимать импульс и сравнивать с записью миком в той же конфигурации). Длинные импульсы, во-первых, требуют заметно больше вычислительных ресурсов чем короткие (что уже проблема для отдельного железа как торпедо каб, т.к. короткий вариант реализовать просто, а эффективный алгоритм под длинные импульсы намного сложнее для реализации на железе да и вообще), во-вторых, есть проблема искуственного эха, так что приходится искать некоторую компромиссную длину.
Насчёт алгоритмов имею право на такие рассуждения, так как сам разрабатываю собственный импульсник (PFF Convolver), сейчас как раз застрял на этапе повышения эффективности с длинными импульсами, в связи с чем уже поизучал некоторый объём литературы по данному вопросу. Одно дело сказать просто так, а другое когда сам это делаешь собвственными руками и узнаёшь подноготную, стандартно оказывается что, чем дальше в лес, тем толще партизаны
Размещение рекламы