Автор Тема: FAQ по снятию гитарного звука микрофоном с кабинета  (Прочитано 397293 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Думаю любой усилок на 50% громкости обязан выдавать правильный звук, который не становится от большей громкости лучше.

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12268
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
SoutCross, А от мощности самого усилка не зависит?

Онлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Думаю любой усилок на 50% громкости обязан выдавать правильный звук, который не становится от большей громкости лучше.

Вот это правильный довод, лови +. Даже я бы сказал на 20 - 30 % громкости уже должен давать нормальный звук. Тут больший смысл раскачать динамик, нежели сам усилок. Опять же, ИМХО, ибо сужу с точки зрения хайгена.

SoutCross, А от мощности самого усилка не зависит?

Если можно, то я тоже вставлю свой пятак!!! ИМХО, от мощности зависит на мой взгляд вот в каком смысле: если взять, к примеру, усил на 50 вт и на 100 вт, то 50-ти ватник на 50-ти ватах будет работать на пределе своей мощности, отсюда появление искажений разного рода, а вот 100-ватник на 50-ти ватах будет работать в штатном режиме, т.е., если из этих соображений судить, то от мощности усилка зависит. В остальном - ИМХО, нет.

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12268
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
AntonVIP, Понятно, я так и думал  :) :alc:

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Jeff Hanneman,
Нет. Я говорю что бы сам усилок работал правильно на 50%, даже двухватник. ;D

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12268
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
SoutCross, Ага, понял понял, Бро  :alc: :)

Онлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Jeff Hanneman,
Нет. Я говорю что бы сам усилок работал правильно на 50%, даже двухватник. ;D

Да-да, все правильно. Все всё правильно поняли.  ;)

... и добавил:

Правда с некоторыми маршалоидами, плекси, и ещё кучей подобных весчей, дела обстоят несколько по-другому.

... и добавил:

Там подгружаются выходные лампы. Можно добиться клина, брейкапа, кранча, в зависимости от громкости и силы атаки.
« Последнее редактирование: Сентября 12, 2013, 15:38:19 от AntonVIP »

Оффлайн Hazaard

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Зарегистрированный
    • http://nonsence.boom.ru
2 AntonVIP:
Я имею в виду кочегарить не усилок, а динамик. Чтобы он начал двигаться в кабинете. Понятно, что движение есть и на минимальной громкости, но я говорю все-таки о более-менее заметном колебании.
Пример хотел бы послушать, спасибо :)

Вот еще вопрос. Какой фактор будет более влиятельным - хороший динамик в кабинете или громкость? Понимаю, что это как бы из разных опер, но мне очень нравятся местные примеры, снятые с v30. У меня характер звучания куда менее приятный получается.

« Последнее редактирование: Сентября 12, 2013, 16:07:37 от Hazaard »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Hazaard,
по поводу "кочегарить динамик" задачка 2 класса: подсчитай, стандартный V30 имеет по паспорту, выдерживаемую мощность 240 ват, 4 лампы 6L6 максимум отдадут 120 ват,
вопрос задачи, сколько нужно подать на динамик чтобы он начал "кочегарится" и второй вопрос, а что на самом деле начинает подсирать?  ;D

Оффлайн Hazaard

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Зарегистрированный
    • http://nonsence.boom.ru
NSB,

Ты задаешь мне слишком сложные вопросы ) В некоторых записях я явно слышу призвук кабинета - этакий чуть ли не звон. Возможно, это и не кабинет, а комната отзвучивает, но тем не менее это создает такую приятную на слух отдачу в нижних частотах. В некоторых случаях (как в моем) я этого не слышу.
Пытаюсь понять, что на это влияет, а что нет. Вот подозреваю несколько вещей:
1. громкость и ее влияние на динамик. я не беру влияние громкости на лампы.
2. тип динамика и его влияние на частоты в записи (отсутствие неприятных резонансов).

Вот еще два варианта добавились - микрофон (е906 против см57), тип предусилителя-усилителя (подозреваю, что характер перегруза в моем триаксисе может подавлять определенные резонансы).

Извиняюсь, что нуб :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Hazaard,
кабинет вполне способен давать различные призвуки
по записям не стоит ориентироваться, мало понятно какими предусилителями пишут, что с записанным потом делают

а ты пробовал триаксис греть педалькой?

Оффлайн Hazaard

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Зарегистрированный
    • http://nonsence.boom.ru
2 NSb,

Да. У меня есть килевский ибанез тс9. Он подсобирает звук, но добавляет в него определенные частоты так, что он начинает торчать в миксе :) На данный момент я справляюсь с ситуацией жесткой эквализацией уже после съема звука. В принципе, качество записи получается достаточно приемлемым для неприхотливых демок, но хочется его улучшать.

http://soundcloud.com/timorph/rocky-les-paul
это то, что в итоге стало в миксе из того, что я выкладывал ранее.


Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
подмыленный звук, наверно все же стоит его подогреть

Оффлайн Hazaard

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Зарегистрированный
    • http://nonsence.boom.ru
2 NSb,

т.е. проблема скорее в сигнале, поступающем на кабинет, чем в кабинете и съеме звука?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
именно, с точки зрения снятия звука кабинета, у тебя вполне все грамотно  :crazy: