Автор Тема: FAQ по снятию гитарного звука микрофоном с кабинета  (Прочитано 375442 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Green Day

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1304
Не, я одним снимаю микрофоном..
Можно, конечно, предложить смикшировать и пустить на одну дорогу, но это не труъ  :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:

... и добавил:

Опередил  ;D ;D ;D ;D ;D
То есть в микшернорм пульте перед картой смешать два мика? Но они запишутся и потом наверно уже не отрегулируешь процентное соотношение? Так?)

Оффлайн pisyakot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
  • Cold
реампингом  :crazy:

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
То есть в микшернорм пульте перед картой смешать два мика? Но они запишутся и потом наверно уже не отрегулируешь процентное соотношение? Так?)

Так!! Поэтому лучше поменять карточку и на 2 дороги писать 2 мика..

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
pisyakot,
ну к стати вариант, если не лень по нескольку раз одно и тоже гонять, действенный вариант

Оффлайн hukelbeker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
Доброго дня. Надеюсь, что своими вопросами не сильно отвлеку, но конечно хотелось бы получить, как можно более подробную информацию, все таки опыт очень приятная и полезная вещь)) При записи перегруза эл. гитары и снятием 2-мя микрофонами Shure57 непосредственно с динамика (1 дюйм) и AKG C414 атмосферы (3 фута) в записи появляется свист характерный диапазону от 4-8кГц (причем на двух микрофонах), качество головы и кабинета не вызывает сомнений, на усилителе эквалайзер сильно уж широполосный и не позволяет добится необходимого эффекта, на компьюторе полученный результат подрезая с помощью EQ сильно уж теряется требуемая острота и читаемость. А теперь после длительного вступления вопрос: можно ли посредством включения аналогого эквалайзера в петлю посыла-возврата на усилителе добиться лучшего результата чем на компьюторе обрабатывая полученную запись (не будет ли в такой мере теряться читаемость и острота)? И второй вопрос: при включении таким образом эквалайзера не появиться ли большее количество шума, помех и артефактов (соответственно в разумных приделах) в записи? 

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
hukelbeker,
вопрос занятный, и можно и нельзя, сильно зависит от качества самого аналогового эквалайзера
ты фазу выравнивал между дорожками?

а пример есть?
скинь фрагмент двух дорожек с 57 и 414, посмотреть какой свист и насколько он критичен

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3485
Неплохая статья с примерами. Жалко, что пока только одна часть. http://rogermontejano.com/en/articles/item/recording-e-guitars-where-to-shoot-at-the-cone

Оффлайн pisyakot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
  • Cold
Владимир Владимирович, отличный материал, спасибо:)
вот вроде бы следующая http://rogermontejano.com/en/articles/item/recording-electric-guitars-where-to-shoot-at-the-cone-part-ii

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
статья интересная конечно, а в жизни все не так, в каждом конкретном случае своя позиция, свои настройки, и они могут выходить от описанных в статье

Оффлайн Jack D.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
Всем привет. Наконец таки я добрался до того, что решил после долгого использования ампсимов попробовать съем живого каба. Усилитель Victor Custom
http://victor-custom.com/blackhead-50-
Кабинет - шлак marshall mg412acf  :pozor:
Микрофон - Shure SM57
Во вложении 2 файла - один с использованием каба (положение ConeEdge off Axis), второй на ампсимах. Мне кажется, что на ампсимах звучит более вменяемо, вот думаю поменять динамики в кабе на более адекватные, стоит ли заморачиваться с динамиками на этом кабинете, или проблема в чем то другом?

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Jack D., с каба снятый звук живее намного звучит и натуральнее  ??? ??? ??? ??? Если не нравится, то, ИМХО, просто неудачно снял.. Ну, и динамики, конечно же играют роль!!  ;) ;) ;) ;) И гейну можно навалить ещё немного на усилке.

Оффлайн Jack D.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
AntonVIP, Я уже столько проползал вокруг каба, что даж и не знаю, что делать, всегда получается какой то хруст с унитазным оттенком. Гейна навалить кстати надо попробовать. Посмотри видики Олы, вот там мясо так мясо, и снято одним шуриком :)

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4651
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Jack D., показывай фотку тогда тембрблока и то куда ты пихаешь микрофон...
Вариант микрофонный хоть и унитазит, но динамики и собранности там куда больше... Мне тоже больше нравится..., чем софт...

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
+1 за мик, инитазность попробуй убрать поглащающими панелями, ну или хотябы побольше мягкой мебели. ;D ;D ;D

Оффлайн Jack D.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
Настройки на усилке все на 12 часов, положение ConeEdge off Axis под углом 45 град., приду с работы сделаю фотку.
SoutCross, панели надо делать, спасибо за совет, в комнатухе, где снимался каб, висят с одной стороны ковры, с другой голая стена с обоями, мебели вообще нет.
« Последнее редактирование: Марта 14, 2014, 13:11:53 от Jack D. »