Автор Тема: FAQ по снятию гитарного звука микрофоном с кабинета  (Прочитано 375502 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fruitcore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1381
  • телекастеры, дилейчики, джазмастеры, пружинки
Green Day, если это разные дубли, то ни о какой фазе речи не может идти вообще!
синфазность и противофаза имеют смысл только для коррелирующих звуков, которые взаимосвязаны в каждый момент времени. Если дубли идут с разных исходных сигналов, то они в любой момент времени меняют свои соотношения фаз

Если это реампинг, с одним и тем же DI, одним и тем же усилком, одним и тем же микрофоном, то 5 см дают задержку = 0,05м/скорость_звука = приблизительно 0,15мс

Оффлайн Green Day

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1304
О как, теперь еще больще уточнил. Спасибо иногда читаю, твои посты бро)

Оффлайн Globus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
Может и было... но пойди тут найди ))

Насколько важно/желательно/не имеет значения использовать разные гитары/усилители/кабинеты/микрофоны при записи дублей?
Варианты - две одинаковых партии с балансом лево/право; четыре, по две слева и справа?
Две разных партии слева/справа?

Оффлайн Dol4in

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 497
  • Да, я Пупсик!
Globus, смотря что писать. для олдового фанка достаточно по 1 дублю разных партий влево и вправо. для Джэнта - одинаковые партии (полные дубли) влево и вправо. и чем больше и четче - тем больше месилово:)

Оффлайн Globus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
Dol4in, вопрос был именно про критичность/некритичность использование разных инструментов/оборудования при разных методах панорамирования.

Оффлайн Dol4in

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 497
  • Да, я Пупсик!
Globus, так я ж еще раз говорю - смотря что ты хочешь улышать в итоге. стену звука или воздух. звучание конкретной струны слева или что б тебя волна сбивала с ног.
отсюда и подход.
больше воздуха - меньше дублей.
больше плотность и месиво - больше дублей и более плотное панаромирование

Оффлайн Globus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
Dol4in, ды... Это понятно всё... Я про звук, а не про партии. Звук каждого дубля. Можно прописать одну и ту же гитару, не меняя ни усилители, ни кабинеты, ни микрофоны и их положение. А можно для записи дубля той же партии использовать другую гитару, другой ус-ль и т.д.
Другой случай, когда в песне не просто один рифф, а есть партии двух гитар, отличающиеся друг от друга и играющие одновременно. Тут с панорамированием, тащем-та понятно, влево-вправо. Но, опять же - насколько желательно (или нет) писать разные (бренд, сорт дерева и т.п.) гитары и т.д. - кабинет, микрофон. Вот я о чём! ))

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Globus,
Смысл есть, исходи из звучания партии, нужно выделить - более резкая гитара, где-то эпизодически на заднем плане - по мягче.
Думай как аранжировщик

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Не претендуя на истину в последней инстанции применительно к олдтрешевому стилю: гитарки по-канально влево/вправо лучше все-таки писать разные, я так и делаю - при общей плотности и слитности звука читаемость разных партий и вообще гитар сохраняется, а вот усилки (принципиально использую железо) и кабы (давно уже софтовые), наверное, лучше использовать одинаковые, за исключением специфических случаев, когда этого требуется по ходу художественного замысла. Иначе при разных усилках/кабах в каналах получится вынос мозга получившейся звуковой картиной, вернее перекосом оной...
Все имхо.

Оффлайн Dol4in

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 497
  • Да, я Пупсик!
Но, опять же - насколько желательно (или нет) писать разные (бренд, сорт дерева и т.п.) гитары и т.д. - кабинет, микрофон. Вот я о чём! ))

опять же в зависимости от партий, ибо можно такой винегрет из усилков и гитар нарезать что сводящий потом с ума сойдет:)
да и если не рассматривать вариации дикого прога и арт-рока - композиция должна быьт целостной, а самый простой и верный спрособ это сделать - использовать в основе один набор инструментов и дополнительными партиями/дублями просто разбавлять/добавлять эти партии.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Dol4in,
Не сойдет с ума, есть великолепная кнопка для решения такого рода проблем: Mute

 ;D ;D ;D

Оффлайн Dol4in

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 497
  • Да, я Пупсик!
Dol4in,
Не сойдет с ума, есть великолепная кнопка для решения такого рода проблем: Mute

 ;D ;D ;D
это моя любимая кнопка, но многие из тех кто пишет много красиво и цветасто потом в недоумении - а почему я не слышу звук унитаза пропущенный через маршал:)

а если по сути - то разговор как писать - от лукавого, так как исключительно зависит от того что автор хочет увидеть на выходе. Хаос - милости прошу - 10 гитар через 10 усилков и 20 кабинетов. ну и год работы на сведение всего этого добра.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Dol4in,
Если готовы платить, почему нет...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Не претендуя на истину в последней инстанции применительно к олдтрешевому стилю: гитарки по-канально влево/вправо лучше все-таки писать разные, я так и делаю - при общей плотности и слитности звука читаемость разных партий и вообще гитар сохраняется, а вот усилки (принципиально использую железо) и кабы (давно уже софтовые), наверное, лучше использовать одинаковые, за исключением специфических случаев, когда этого требуется по ходу художественного замысла. Иначе при разных усилках/кабах в каналах получится вынос мозга получившейся звуковой картиной, вернее перекосом оной...
Все имхо.
А вот я не очень люблю разные гитары направо/налево, тоже, в-принципе, основной материал у меня трешовый (только не типа метлы, а что-то а-ля креатора, как мне кажется). Просто сильно перекашивается как-то, если в один канал прописать капарисон, а во второй чарвел  ;D

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Полностью согласен! Поэтому у меня джибсон стандарт, джибсон кастом и эксп - на всех гитарах ежи. А как известно, ежи дают одинаковый звук на любой гитаре  :)