Автор Тема: FAQ по снятию гитарного звука микрофоном с кабинета  (Прочитано 449983 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
По звуку звучит так как и должна звучать, у меня-то мастеровая, сравнить хотел, в принципе и так слышу что похоже получилось, ну да ладно.
А грелку не стесняйся использовать.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
iSolo,
Не хочется, не грей. Правда звук тогда не измениться. ;D ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
 ;D ;D ;D

Оффлайн iSolo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
Ну в общем погрел, по ощущениям звук становится очень сухой, гейн просто неуправляемый, трудно играть и дикий фидбек, хоть драйв и прибрал значительно - меньше уже звук совсем дохлый становится
https://soundcloud.com/isolo-2/triaxis-boosted-ts9

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
iSolo,
А что за гитара, датчики?
Применение грелки стандартная практика, гейн на ней не выкручивай, ставь на минимум и тон на середину, не должно быть фидбека.

Оффлайн iSolo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
iSolo,
А что за гитара, датчики?
Применение грелки стандартная практика, гейн на ней не выкручивай, ставь на минимум и тон на середину, не должно быть фидбека.
ESP HRF с датчиками SD Blackout ahb-1, грелка ibanez ts-9: гейн на минимум, левел и тон по середине, на триаксисе гейн 8.0 и драйв 5.0, если убавлять гейн то всё тело пропадает, звук становится очень сухой

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
В триаксисе же можно регулировать долю поступающего на перегруз низа, ищи настройки оптимального звука.

Оффлайн iSolo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
В триаксисе же можно регулировать долю поступающего на перегруз низа, ищи настройки оптимального звука.
А вот с этого места можно поподробнее? Это как делается?

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21049
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
 Трудно оно и трудно, но самый тембр именно на грани фидбака.
В классических альбомах, тот же The Wall, вкус соляков именно в этой грани

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
iZEP,
Там другой стиль, и соло не ритм.

Оффлайн Blade Morphia

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • GuitarPlayer.Ru fan!
кто подскажет, как выставить гейны на оптимальную точку, между зашкаливающим и тихим сигналом на AVID M Box?

Оффлайн Заботин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • Zabotin
Еще размышления о импульсах. Вот ты гитару врубаешь в комбик. Звук гитары проходит через фильтры, темброблок и т.д. и уже потом через аккустическую систему. При имитации комбика обычно импульс подают на вход комбика, и естественно он проходит через всю эту цепь. Теперь, чтобы все было правильно - гитара должна включаться на вход звуковки, как и в комбик, но потом надо и имитировать частотную характеристику комбика, какая она есть до акустики. Т.е характеристику всех фильтрующих цепей в усилителе, который звук проходит в настоящем комбике до аккустики. Иначе будет неправильно. ( попробуй дать импульс на комбик - и покрути тембры - звук у импульса другой) т.к он проходит через фильтры и меняет свою форму. А если ты пишешь через пред, со своей частотной характеристикой? Тогда чего? И я считаю, что бы имитация акустики была правильной - импульс надо подавать или на линейный вход оконечного каскада комбика ( если не используешь имитацию усилителя с выходными лампами там, с выходными трансформаторами) или, что правильно прямо на динамик комбика.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Заботин,
Никто не гонит тестовый сигнал в основной вход усилителя, при классической методике тестовый сигнал подаётся строго в ретурн усилителя, т.е. он проходит только через мощник-каб-мик. В некоторых паках ещё используются "каменные" (транзисторные) усилители с очень малой обратной связью или без (практически хайфайные), тогда в итоге получается вообще почти только импульс связки каб-мик с небольшой добавкой от мощника.
При методе матчинга, который я тут немного продвигаю, сигнал подаётся на основной вход, но матчинг делается между сигналом с сенда и снятым микрофоном, получается примерно такой же результат как и по основной методике.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Заботин,
Разгребай кашу. Всё в кучу свалил. Почитай как получают импульсы и как это потом используют.

Оффлайн Заботин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • Zabotin
Так я об этом и говорю. Подавать импульс (импульс Дирака) на линейный вход. А почему бы не подавать его прямо на динамик. Чего проще! И не учитывается АЧХ оконечника. Я эдесь посмотрел некоторые самопальные импульсы - у них у всех завал на середине ( преславутая галка) как и в темброблоках, допустим Fender или Marshall даже в среднем положении регуляторов тембра. Значит импульсы подавались на инструментальный вход. Что не скажешь про нормальные ( проф) импульсы. Вот я о чем. А этого в разъяснения в FAQ нет. Вот и делают кто как захочешь.