Автор Тема: FAQ по снятию гитарного звука микрофоном с кабинета  (Прочитано 339819 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23932
  • Репутация: +12186/-217
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
в 58 и 57 одинаковые мембраны, различается только конструкция корпуса
при открученных башке и стакане 57 бољше низов даёт по-любому, заметно при дропах  ??? Стало быть там ещё что-то разнится.

Онлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2039
  • Репутация: +415/-1
iZEP, там даже в пределах одной модели все сильно разнится. я как то делал тест, в котором было несколько 58, 57, sm7b и у всех был разброс. У sm7 та же мембрана что и у 57/58, а при скученном колпаке он дает больше низа чем 57/58.

Оффлайн anotherium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1053
  • Репутация: +171/-2
  • Sludge'm All
Я кстати позже пробовал записать гитару с новым датчиком 58м с открученным грилем , и он что-то дохрена мутно звучал во всех положениях в сравнении с CAD411 . После этого писал им же малый барабан и там та же фигня , которой раньше я не подмечал.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23932
  • Репутация: +12186/-217
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Цитировать
в пределах одной модели
Согласен, но(посмотрел данные производителя) и по спекам 57 низастее - от 40Hz против 50-ти.


... и добавил:

58м с открученным грилем
Кстати не надо откручивать. Лучше кардиоида соблюдается

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Я кстати позже пробовал записать гитару с новым датчиком 58м с открученным грилем , и он что-то дохрена мутно звучал во всех положениях в сравнении с CAD411 . После этого писал им же малый барабан и там та же фигня , которой раньше я не подмечал.
Надо же сравнивать не с другим миком, а с тем же 58ым с колпаком, т.е. выставлять чтобы мембрана была ровно на таком же расстоянии, что и при установленном колпаке. Тогда без колпака не так мутно, во всяком случае у меня с 58ым было именно так. Никаких проблем с использованием при снятии кабинета без колпака не испытывал, как раз чаще так и пользовался.

Оффлайн anotherium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1053
  • Репутация: +171/-2
  • Sludge'm All
Надо же сравнивать не с другим миком, а с тем же 58ым с колпаком, т.е. выставлять чтобы мембрана была ровно на таком же расстоянии, что и при установленном колпаке. Тогда без колпака не так мутно, во всяком случае у меня с 58ым было именно так. Никаких проблем с использованием при снятии кабинета без колпака не испытывал, как раз чаще так и пользовался.
Нужно попробовать еще. Просто у меня на базе нет мониторов чтобы запись послушать , я это уже дома все узнаю что там на выходе вышло. Но я имел ввиду , что такое ощущение что с самим миком какой-то баг случился . С другой стороны я не представляю что там могло произойти чтобы он начал звучать по другому и при этом полностью функционировать. Кстати еще валяется нерабочий 57й у которого полетела мембрана. Если 57 и 58 конструкцией капсюла не отличаются то теоретически заменив транс на 58м на транс с 57го должен получится полноценный 57й )

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
anotherium,
Мне кажется трансы там должны быть одинаковые, плюс-минус разница конкретного экземпляра. Что-то мне кажется маловероятным что они подобные трансы под каждый мик индивидуально делают... Вот голова немного по-другому оформлена, надо с 57го обвес головы тоже снимать для сопоставления.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Я кстати позже пробовал записать гитару с новым датчиком 58м с открученным грилем , и он что-то дохрена мутно звучал во всех положениях в сравнении с CAD411 . После этого писал им же малый барабан и там та же фигня , которой раньше я не подмечал.
57 не мутный, это у CAD верх задран.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
anotherium, а он новый? сколько ему возраста/юзания и в каких условиях?

Оффлайн anotherium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1053
  • Репутация: +171/-2
  • Sludge'm All
SkinnyVampire, брал с рук , у меня в основном жена в него дома пела , я его по сути ей и купил , но периодически пользуюсь для записи малого барабана сверху , пользовался только дома . Внешне состояние идеальное ,  потому думаю прежний владелец его по концертам не тягал. А вообще сабжевую тему для себя закрыл , возможно даже навсегда ) После неудачных попыток достичь желаемого звучания обратился к импульсам и мало того , что получил лучше результат , так более того общее звучание гитары оказалось лучше  с полностью софтовой обработкой ( а именно с ампсимом TSE X50 II с импульсом по умолчанию). В итоге я решил не морочить голову ни свою , ни гитарную  ;D Бугеру свою выставил на продажу вместе с кабинетом и решил , что с меня будет достаточно звуковой карты и ампсима . Я в первую очередь барабанщик , а гитарой балуюсь на досуге и мне интересна она в первую очередь для записи своих идей , и тут уже важен результат ,а не способ его достижения. Раньше хотелось крутить ручки реального усела , двигать реальный микрофон , но теперь я понял , что не разорвусь физически между двумя инструментами , и кроме того для достижения желаемого звука живьем возможно нужен кабинет хотя бы 2*12 или вообще 4*12 и другая бошка , а это все деньги... короче аналогомания меня попустила) Кстати забавный момент -  вот пример сравнения лоб в лоб ТСЕ  и бугеровского преампа в один и тот же импульс ( кажется это был кабсим мерекуррил реаксис) . Вначале звучит ТСЕ , потом бугера. Зная , что где я конечно немного слышу разницу , но в слепом тесте пожалуй я бы их не отличил. Потом пробовал подобный тест с U530  и мастеровым клоном преампа CЛО100 - там конечно разница более явная , но все же тоже весьма близко они звучали.  С чего я делаю вывод , что импульсы как-то уравнивают звук преампов . 
PS Выставил свою бошку за 8000 грн или грубо говоря 300 баксов по нынешнему курсу. Уже два месяца висит и еще никто не писал и не звонил даже. Что за времена пошли , или карантин так людей потрепал , смотрю другие объявления - там мастеровые преампы дороже стоят  :hmmm: :7:
« Последнее редактирование: Июля 25, 2020, 15:16:07 от anotherium »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
anotherium, понятно))) 300 баксов чето мало... ну, времена не те, да...сейчас все так.

вообще это конечно требует и место и время... у меня микрофон всегда буквально на расстоянии вытянутой руки и всегда тут же и каб (ну кабом его громко назвать, самопал из чего под руку попало, но хватает), то есть буквально почти опы не поднимая, ставлю микрофон, и реамплю. а потом подгоняю под какой-нибудь звук матчингом в озоне или где, под саунд той группы который мне нравится... но чтоб не сильно АЧХ кромсать, так, на уровне тональной корректировки. намного больше нравится в итоге, чем 100% софтовый звук, хотя 100% софтовый он более привычный конечно и сформированный, но железный зато по-своему интересен. надо еще пред другой спаять, есть и все детали и схемы которые хочется опробовать, да не до того....

... и добавил:

в твоем кстати примере по верхам разница заметна, в бугере верх менее навязчивый, хотя и резче даже местами звучит по верху... ну разница и правда небольшая
« Последнее редактирование: Июля 25, 2020, 15:34:42 от SkinnyVampire »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
anotherium,
разница в примере сильно заметна...вторая часть по чище в низах, атака четче, и в целом приятнее звучит

... и добавил:

SkinnyVampire,
Грамотный аппарат можно писать и на ночной громкости без всяких делителей мощности. Результат адекватный.
Один минус - сидеть тихо и задом на стуле не скрипеть, или чашкой не звякать.  ;D ;D ;D
« Последнее редактирование: Июля 25, 2020, 15:47:23 от Returned to trash »

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3526
  • Репутация: +417/-5
  • I'm not Able, I'm just Cain
anotherium, динамик какой у бугеры? важно подобрать правильную связку с микрофоном. Например, 1*12 vintage + sm57 на перегрузе звучит отвратительно.. а тот же каб с ленточником на клине -  уже интереснее.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
раз в сто лет прореампить 10 минут это и не страшно.. вопрос обычно больше с местом в комнате и все такое. меня домашние иногда убить готовы за всё барахло, с другой стороны надо объяснять что допустим с музыкой жизнь навеки связана, так что от железа не избавлюсь, а тебе говорят:
- ну и скоко ты бабла заработал со своей музыкой
а ты:
- ну...... :-[
 и так в процессе обсуждения, таким образом какие-то компромиссы находятся.. ;D

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3526
  • Репутация: +417/-5
  • I'm not Able, I'm just Cain
и все таки, имхо, громкость должна быть.. ну уже немного дискомфортной для реампинга. это скорее с динамиками связано, чем с усилком