Автор Тема: FAQ по снятию гитарного звука микрофоном с кабинета  (Прочитано 350703 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Engener, знаешь, из него анверное же можно сделать охренительный ламповый микрофон, там же даже и диафрагма позолоченная, всунешь 6ж1п и будет почти нойманн 8)

... и добавил:

 :crazy: ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
speedball,
от баса сильно зависит, обычно по второй гармонике они смешиваются в грязь

Оффлайн Maximko666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Репутация: +3/-0
Вот три кабеля:
KLOTZ M1FM1N0500 Neutrik - 1200руб
KLOTZ GRHXX050 amphenol - 560руб
KLOTZ M5N03 Neutrik - 1200 руб

Собственно, какой из них лучше? Есть ли смысл в два раза переплачивать за Neutrik?

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3584
  • Репутация: +465/-85
Амфенол нормальные разъёмы.

Оффлайн Maximko666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Репутация: +3/-0
Владимир Владимирович, т.е. переплачивать не обязательно?

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3584
  • Репутация: +465/-85
Maximko666, Нет. Качество сравнимо. Ньютрик помоднее сделан)

Оффлайн Maximko666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Репутация: +3/-0
Владимир Владимирович, Мне главное чтобы лишних шумов не было, а мода подождёт)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Maximko666,
в прокате обычно используют Neutrik, потому как надежные, не дай Бог где-то, что-то, отойдёт или рассыпется

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1951
  • Репутация: +78/-46
  • Бывает и такое...
Maximko666, у меня клотц ла гранж на амфенолах, паял сам, после китайского гитара реально стало звучать чуть ярче,я бы за нойтрик не платил...

Оффлайн iSolo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
  • Репутация: +7/-0
пипл, какой посоветуете микрофон купить для записи кабинета в паре с SM57 для более полноценного звука, думал взять сенх e906, но не уверен, кто что использует?
« Последнее редактирование: Мая 30, 2012, 06:29:26 от iSolo »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
для "полноценного", понятие относительное, можно и одним 57 обойтись
кондёрник бери или ленточный

Оффлайн iSolo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
  • Репутация: +7/-0
да я второй динамический хотел, мне рум не надо писать) я бы конечно хотел ройер 121, но для любительских записей 1к $ как то слишком дорого. Просто один см57 звучит очень бедно, жира мало)

... и добавил:

судя по-этому видео звук всё таки насыщеннее будет


Test Sennheiser e906 + Shure sm57
« Последнее редактирование: Мая 30, 2012, 11:32:15 от iSolo »

Оффлайн Engener

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3413
  • Репутация: +326/-1
  • :-)
надо два, слушаю один - нравится, второй - тоже, два надо, точно  :)

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
iSolo, если есть бабки то не дорого...  и вобщем то он 1300 баксов стоит...
Тот же Audix CX-112 стоит 500 баксов... 414й -900...
Да и роеры не на каждой студии есть - приехал со своим микрофоном  - снял так как захотел... Круто же..
были бы лишние - себе бы взял цацу.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
iSolo,
ну нафик такой звук как в ролике  :7:
попробуй тогда просто два 57мых, один в центр, второй к нему под углом градусов в 34...40 и смешать по вкусу
жир получается не из за того что два разных микрофона а из за двух точек съёма
ройер можно заменить ( учитывая что для домашней записи и ограниченный бюджет ) ленточником от Октава