Форум гитаристов

Давно хотел спросить - у меня при нулевом гейне и подключении обычным небаласным кабелем 100-го дигилаба к звуковухе при записи очень маленький уровень получается. По пикам где-то -12 - -18 Дб

Добавить гейну на дигилабе где-то на 14 часов - норм?

Не актив, случаем?

Ну если входу карты +20, то -12 dbFS без усиления для них вполне нормально, можно накинуть децибел 10 (лучше всегда оставить запас 2-3 Дб). Это немного больше второй риски вправо от нуля.

Роман Осадчий,
Короче, если хочешь погорячее, то просто при сильном извлечении отрегулируй чтобы у тебя на пиках было -2/-3 и всё. Для ампсимов может быть удобнее, но для реампинга я предпочитаю без усиления (когда у карты входные и выходные уровни одинаковые), если конвертеры как у 1616M, то можно не напрягаться.
Зато всё единообразно, у актива уровень -11/-12 (для ежей, блэкауты на 3 Дб горячее), у какого-нибудь SH5 до -4 подскакивает

Ну тут да, а вот когда знаешь возможности своего железа можно искать другие походы. Так-то для плагинов, чем горячее, тем лучше, и то, обычно, недобор по виртуальному уровню сигнала бывает.

На днях узнал о таком аппарате - Torpedo Live, есть обладатели? Имеет смысл использовать его, или импульсами не хуже выходит?

Комповые импульсники, в отличие от торпеды, не имеют ограничения по длине (см. её мануал)
Преимущество торпеды лайв - встроенный лоадбокс (нагрузка), т.к. не всегда можно с сенда записать с нормальным уровнем (например на том же 5150/6505).

Т.е. это те же импульсы, а не новая супермега-технология имитации кабинета?

Там даже на обычные импульсы вычислительных ресурсов не много, вот и обрезанные

The TORPEDO Live is compatible with standard IRs in .WAV or .AIFF format. The remote will handle any kind of
resolution, frequency, length, and will do the following process to convert the file to the TORPEDO format:
1. Normalizing to 0 dB
2. Troncation at 18,66 ms
3. Conversion to 24 bits/48 KHz

"Troncation" это не моя опечатка, см. стр. 27 мануала

Лично я, в плане лучшего разрешения низа, предпочитаю импульсы 100-150 мс. Чем меньше длина - тем хуже частотное разрешение на низах, низ сглаживается. Слишком длинные, правда, чреваты появлением искусственного эха, так что приходится балансировать между этими крайностями.

Ясно.. А то я уж думал при такой цене это что-то серьезное.

Вообще, есть какие-то альтернативы обработке импульсов? Мне как-то говорили про какую-то софтину, где яко бы обработка какая-то запредельная, к сожалению, не запомнил название..

Nebula

Для начала стоит просто поделать самому обычные импульсы со своего железа (в смысле каба) нормально и посмотреть насколько это хуже
А то чужой пусть даже нелинейный вариант не факт что покатит к входящему сигналу...