Автор Тема: FAQ: Руководство по записи гитары "в линию"  (Прочитано 513590 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ibanez321

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 529
Re: FAQ: Руководство по записи гитары "в линию"
« Ответ #885 : Августа 21, 2012, 02:00:14 »
deLuther, интересная информация :)
Солоист у меня всего полгода, апгрейдить буду может через годок, когда возникнет острое желание. Вообще, думал не поставить ли сустейнер)

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: FAQ: Руководство по записи гитары "в линию"
« Ответ #886 : Августа 21, 2012, 22:31:17 »
deLuther, интересная информация :)
Солоист у меня всего полгода, апгрейдить буду может через годок, когда возникнет острое желание. Вообще, думал не поставить ли сустейнер)

Классная, кстати, штукенция.

Оффлайн Alexander.Tolstov

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
Re: FAQ: Руководство по записи гитары "в линию"
« Ответ #887 : Августа 26, 2012, 23:51:46 »
Народ, хотел поинтересоваться..
При снятии звука с кабинета и детальном сравнении с "в линию" заметил очень неприятный момент.. Транзиенты на глушенных струнах при варианте в линию очень выделяются, есть неприятный призвук, похожий на лязг медиатора, в итоге звучит как-то стремно.. Если снимать с каба, то этой темы не наблюдается, транзиент сразу дает упругий низ, без этой составляющей.. Ньюанс микроскопический, в глаза не бросается, но он многое решает..

Как убрать это? Пробовал и компрессию с эквалайзром, и транзиентные плагины - слабо помогают..

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: FAQ: Руководство по записи гитары "в линию"
« Ответ #888 : Августа 27, 2012, 00:13:12 »
давай аудиопримеры... обсудим...
« Последнее редактирование: Августа 27, 2012, 00:31:25 от Santjago »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: FAQ: Руководство по записи гитары "в линию"
« Ответ #889 : Августа 27, 2012, 00:28:35 »
Alexander.Tolstov,
Примеры в студию.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: FAQ: Руководство по записи гитары "в линию"
« Ответ #890 : Августа 27, 2012, 05:04:29 »
Alexander.Tolstov,
что за усилитель, в сравнении с каким плагином
вероятнее всего то что пишется микрфоном имеет убитую атаку, от сюда отсутствие лязга, в софте убрать лишнее не сложно, повесь перед ампсимом эквалайзер и прибери верх

Оффлайн Alexander.Tolstov

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
Re: FAQ: Руководство по записи гитары "в линию"
« Ответ #891 : Августа 27, 2012, 07:14:33 »
Извините, пример не скину.. Смысла нет, отслушал несколько "местных" треков и не только - все то же самое.. ??? Только в разной степени выделяется..

А с кабом пробовал рандалл комбо 50вт транзюк + 2 мика у меня (с них тоже импульсы делал и проверял). Но и слушал студийные записи гитар с разных мультитреков.

Может быть, ситуация более усугубляется тем, что гитара с активками.. Но на других записях я тоже это слышу, там сказать не берусь о гитаре.. Синдром новых струн? ??? Раньше не замечал, т.к. в глаза не бросалось.
Ну и, в конце концов, спектр снятого с каба звука при глушенных показывает динамику с четким горбом.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: FAQ: Руководство по записи гитары "в линию"
« Ответ #892 : Августа 27, 2012, 07:46:29 »
это всё слова, нужен пример, достаточно 5..10 секунд, я могу только догадываться что не так
но еще раз, попробуй прибрать верх пред ампсимом

Цитировать
Но и слушал студийные записи гитар с разных мультитреков
очень не советую на них ориентироваться без чёткого понимания что от реального звука гитарных стеков, там только половина, все остальное пост обработка,
для выравнивания  и накачивания

я прикладываю пример, софтовая жужжалка, без грелки разумеется, в нём есть "неприятный призвук" ?
« Последнее редактирование: Августа 27, 2012, 10:42:41 от NSb »

Оффлайн Alexander.Tolstov

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
Re: FAQ: Руководство по записи гитары "в линию"
« Ответ #893 : Августа 27, 2012, 09:06:30 »
NSb,
Цитировать
я прикладываю пример, софтовая жужжалка, без грелки разумеется, в нём есть "неприятный призвук" ?
Да, есть.
Цитировать
очень не советую на них ориентироваться без чёткого понимания что от реального звука гитарных стеков, там только половина, все остальное пост обработка,
для выравнивания  и накачивания
Так значит все-таки дело в обработке?

Просто, насколько я понимаю, стек с микрофонами передает динамику лучше и получается более управляемый в плане обработки звук, т.е., к примеру, можно добавить неплохо высоких и структура не измениться, а если так поступить со звуком после импульса, то вообще нечто жуткое получается, приходится долго накручивать, куча всего на канале, и уповать на микс, квадр и т.д.

Меня это задело, когда в треке по композиции гитара шла в брейкдауне, в миксе до него вроде бы все неплохо, но отдельно -  :pozor: Более того, трек трансовый, т.е. нужна кристальная чистота звучания..

Выходит, это побочный эффект использования импульсов.. Ладно, разберусь как-нибудь.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: FAQ: Руководство по записи гитары "в линию"
« Ответ #894 : Августа 27, 2012, 09:32:37 »
Цитировать
Да, есть.
оке, сейчас другой пример, есть ли в нём этот "призвук"
извини что я так несколько настырно, просто хочу выяснить что именно тебе мешает и является ли это недостатком на самом деле...


... и добавил:

Цитировать
Так значит все-таки дело в обработке?
и в ней тоже, длинная цепь различных влияний и не все они радикальны, иногда по чуть чуть, но этого достаточно чтоб изменить звук

... и добавил:

но это всё внешние признаки, есть внутренние,  так называемое "зерно" и точность атак, причем атаку можно разделить на два своеобразных класса, четкость со звоном и чёткость без звона, которые в свою очередь сильно зависимы от инструмента, звукоизвлечения и схематехники усилителя или преда
именно этот момент я сейчас пытаюсь у тебя выяснить, внешнюю сторону или внутренюю  :crazy:

... и добавил:

Цитировать
стек с микрофонами передает динамику лучше

кстати не всегда и более того, динамик может её формировать как ни странно, за счет искажений
« Последнее редактирование: Августа 27, 2012, 10:42:58 от NSb »

Оффлайн Alexander.Tolstov

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
Re: FAQ: Руководство по записи гитары "в линию"
« Ответ #895 : Августа 27, 2012, 10:24:40 »
NSb, в этом файле есть и даже сильней.. Тут, кажется, настройки eq другие, или импульс другой.
Цитировать
является ли это недостатком на самом деле...
Я не думаю, что это недостаток, просто небольшой ньюанс, который для моего субъективного трека не в тему.. В рок-треке я бы и внимания не обратил :) Просто очень внимание акцентировалось тогда..
Цитировать
два своеобразных класса, четкость со звоном и чёткость без звона, которые в свою очередь сильно зависимы от инструмента, звукоизвлечения и схематехники усилителя или преда
именно этот момент я сейчас пытаюсь у тебя выяснить, внешнюю сторону или внутренюю 
Ну, инструмент у меня с ежами, вероятно, они усугубляют влияние, +новые струны.. Насчет четкости, хм.., я не совсем понял :) В идеале, как я думаю, атаку бы убрать до ее нижнечастотной составляющей.. Там несколько милисекунд буквально, блин, на синте бы за 30 сек все накрутил :)
Цитировать
кстати не всегда и более того, динамик может её формировать как ни странно, за счет искажений
Тогда видимо дело в особенностях живого динамика: размер, резонансы.. Там получается на слух, что какая-то из частей спектра более перегружена в конкретный момент времени, т.е. верх гружен, а низ более походит на синусоиду, особенно при акценте на конкретные гармоники.. Или наоборот, конкретные гармоники выпирают из-за перегруженности.. Хз вобщем, кажется я гоню уже.. :crazy:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: FAQ: Руководство по записи гитары "в линию"
« Ответ #896 : Августа 27, 2012, 10:42:24 »
Alexander.Tolstov,
не... эквализация конечно немного иная, но суть не в этом, суть в том что оно не софт а лампа в линию, я намеренно приврал название чтоб не создавать предпосылок
но я уже понял что тебя гнетёт, ярко выраженная атака, в примерах еще не переходящая в звон, так называемый "хруст"
на сколько я успел изучить рандаллы, у них мелкозернистый звук, после которого нормальный, слушать тяжеловато, он кажется слишком грубым и сыроватым
походу тебе остаётся писать его таким какой он есть

Цитировать
Хз вобщем, кажется я гоню уже..

в большинстве усилителей в апмлитубе работают по такому принципу, овергейн  водном месте и недогейн в другом

Оффлайн Alexander.Tolstov

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
Re: FAQ: Руководство по записи гитары "в линию"
« Ответ #897 : Августа 27, 2012, 10:49:03 »
NSb,
Цитировать
эквализация конечно немного иная, но суть не в этом, суть в том что оно не софт а лампа в линию
Значит и правда обработка важна.. А на слух отличие только в другом частотном спектре, навскидку в 1м случае 300-500гц убавить, 2000 поднять и то же самое будет :) ;D

Блин, такой гемор, или с кабом запишу, или лучше, пожалуй, вручную обработаю и засэмплирую просто :) Транс, х*ле :D :D

... и добавил:

Короче, придумал.. :) Надо дать ревера комнаты и транзиент-плагом каким-нть "вытащить" вперед :)
« Последнее редактирование: Августа 27, 2012, 10:52:29 от Alexander.Tolstov »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: FAQ: Руководство по записи гитары "в линию"
« Ответ #898 : Августа 27, 2012, 11:07:19 »
неа, не будет, вернее будет в пределах разрешения твоего контроля, разница в зерне, не глобально но заметно
Цитировать
Короче, придумал.. Надо дать ревера комнаты и транзиент-плагом каким-нть "вытащить" вперед

попробуй, может что и выйдет  ;D ;)

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: FAQ: Руководство по записи гитары "в линию"
« Ответ #899 : Августа 27, 2012, 11:32:02 »
Alexander.Tolstov,
Неаринтируйся на мультитреки нивкоем случае, ам уже всё обработано до нас. Некоторые гении их даже сводят. :D ;D