Автор Тема: fewtubefx  (Прочитано 135501 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1005 : Октября 10, 2020, 00:16:22 »
еще тест
на этот раз XTC и XTAmp

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1006 : Октября 10, 2020, 00:18:56 »
какие тесты - абед  :hmmm:

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #1007 : Октября 10, 2020, 00:25:10 »
Какой обед? Завтрак уже...

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Re: fewtubefx
« Ответ #1008 : Октября 10, 2020, 00:37:04 »
Я подумаю над тем, чтобы сохранять правый и левый импульсы если оба файла стерео.

Будет не лишним. Если нужно подогнать три гитары, это на шесть каналов разбивать, в принципе не проблема, но со стереоматчером удобнее и ничего разбивать не надо - скормил ему и готово, пять сек.

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1009 : Октября 10, 2020, 00:42:02 »
блин когда тест ректы делал, забыл презенс покрутить

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1010 : Октября 10, 2020, 01:45:49 »
в 22 файле еще и атака размазана в сравнении с 11тым

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7867
Re: fewtubefx
« Ответ #1011 : Октября 10, 2020, 02:15:59 »
(нажмите чтобы показать/спрятать)

отчасти согласен, отчасти нет. Из всех басов, что у меня были был один откровенно не очень- японский иванез sr370. И один никак не отвечающий своему ценнику - mm stingray 94 года. Остальные были весьма хороши по всем параметрам, несмотря на цены (до 1500 баксов: Федя am std, g&l sb-2 и один прям совсем дешёвый иванез роадстар какой-то)

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1012 : Октября 10, 2020, 02:41:00 »
marius,
кому-то должно везти...

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1013 : Октября 10, 2020, 08:57:51 »
Записал небольшую демку с эксайтером и без. Мне звук нравится. Хотя и звуковая не самая топовая и гитара простенькая вашбурн.

По ходу игры менял громкость на гитаре.

« Последнее редактирование: Октября 10, 2020, 08:59:51 от fewa-watraco »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1014 : Октября 10, 2020, 10:04:47 »
 :hmmm:
могу прогнать через железный эксайтер

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #1015 : Октября 10, 2020, 10:35:33 »
Цитировать
а может быть имеет смысл придумать алгоритм сатурации, порождающей короткий спектр (2-3 гармоника, ну, может 4, не более), тогда антиалиасинговые фильтры легче переваривать будут и оверсэмплинг адский не нужен будет). Хотя пока хз как это сделать

У меня такой алгоритм есть, и я его активно использую
В смысле, не полиномы чебышева какие-нибудь "пластилиновые", а алгоритм ограничения сигнала при котором гармоники возникают с хорошим таким, распрекраснейшим - скруглением

Но вот в недавнем новом модуле 20AX7 я стремился сделать тру-имитацию сеточного ограничения, хорошо регулируемого, чтобы поточнее подогнать под LTspice.
И вот там пришлось отказаться от "антиалиасингово" алгоритма, придумать еще один новый))

Цитировать
алгоритм сатурации, порождающей короткий спектр
К слову, то что показывает спектрограф - это какбы не совсем то что существует в реальности
Лучше говорить о вариациях волноформы, чем о тех глупых фигульках что кажет спектрограмма, т.е. гармоники как эдакие торчащие вверх острые фигульки на спектрограмме - это очень даже себе такая абстракция. А в реальности это может быть или то, или се, или еще че другое - на слух эта разница будет слышна оч. хорошо

Единственное, чем огорчает осциллограмма - плохо понятно что там происходит в высших гармониках, на волноформе разница может видеться мизерной, а на слух - радикальной
« Последнее редактирование: Октября 10, 2020, 10:51:17 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1016 : Октября 10, 2020, 11:27:33 »
:hmmm:
могу прогнать через железный эксайтер

да зачем, суть то не в нем. суть в том, что с другими плагинами у меня не получалось делать такие вещи одной крутилкой громкости, если убавить громкость на гитаре, на других плагинах в таком случае звук уходит в хрип.
« Последнее редактирование: Октября 10, 2020, 11:32:56 от fewa-watraco »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1017 : Октября 10, 2020, 11:42:22 »
да зачем, суть то не в нем. суть в том, что с другими плагинами у меня не получалось делать такие вещи одной крутилкой громкости, если убавить громкость на гитаре, на других плагинах в таком случае звук уходит в хрип.
Вообще должен быть относительно мягкий овердрайв или клин.
А обычно когда убираешь громкость на гитаре, получается кастрированное нечто, совсем не то, что можно получить с ламповых каскадов.

... и добавил:

До какого-то момента лампа работает как весьма быстрый лимитер, естьу неё небольшой участок, на котором можно играть с относительно чистым звуком, затем этот участок быстро заканчивается и лампа входит в насыщение и далее происходит как бы и перегруз и это самое лимитирование.
То чего не наблюдается в плагах, там все срезается по верхушкам не затрагивая нижние уровни амплитуд.


... и добавил:

Щас продемонстрирую...


... и добавил:

 :hmmm:
Дальше уже зависит от используемой схемы и режимов работы ламп. Т.е. подгонка под задачи конкретного устройства.
в названии файлов указано количество используемых ламп

« Последнее редактирование: Октября 10, 2020, 12:05:16 от Returned to trash »

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1018 : Октября 10, 2020, 12:07:49 »
лично мне услышалось очень похоже как реагируют мои плагины.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1019 : Октября 10, 2020, 12:10:53 »
ну давай сравним на каком-то твоем конкретном плаге через тот же импульс