Автор Тема: fewtubefx  (Прочитано 145911 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1035 : Октября 11, 2020, 18:03:21 »
Не убедительно...
Мой тест показал, что суть одинакова  :hmmm:
Попробуй найти иные аргументы.  ;D

Оффлайн CONE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1729
  • .:: призрак ::.
Re: fewtubefx
« Ответ #1036 : Октября 11, 2020, 18:13:44 »
Попробуй найти иные аргументы.  ;D
А ещё лучше - "..." и не парить мозг) ;D

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1037 : Октября 11, 2020, 18:17:34 »
 ;D ;D :D

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3737
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1038 : Октября 11, 2020, 18:19:05 »
когда в левом одно, а правом другое, то сложно сравнивать, я потом сам сделаю нормальную демонстрацию плагина.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1039 : Октября 11, 2020, 18:21:14 »
А как тебе нужно, слить их в одно?  ;D ;D ;D

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3737
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1040 : Октября 11, 2020, 18:23:01 »
А как тебе нужно, слить их в одно?  ;D ;D ;D
нет, надо взять запись SLP1959 и сделать на плагине SL Amp близкий звук, на Superamp это уже сделано
 

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1041 : Октября 11, 2020, 18:25:04 »
Кому надо?

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #1042 : Октября 11, 2020, 18:40:20 »
Вот затестил... без импульсов...

(Аудио - ниже)

Также в одном канале Superamp - в другом - энтот новый.. что в каком - уже не помню

Крутил только гейн №1, чтобы выставить схожий характер перегруза

Затем оба трека выровнял по усредненной громкости, тестируя на специальном отфильтрованном меандре моего изготовления

На слух - при таких настройках - разница слышна

На осциллографе - она вообще категорически разная:



Но, в обеих случаях напоминающая скорее какую простую педальку, чем ламповые усилки...

Что прекрасно понятно из следующей картинки:



Твои тесты, Фева, где якобы присутсвуют четные гармоники - это либо ты где-то там облошался, либо нагло мухлюешь, к примеру, подсовывая твоим плагинам какой исходник в котором уже есть, как минимум, 1-я и в 2-я гармоники...

И, на мой взгляд, это претензия №1 - отсутствие четных гармоник на корню!

Даже если ты собираешь свои плагины сперва в каком-то спайс-симуляторе по точной схеме - та используемая тобой технология, которая портирует их в VST-шки - это фуфло...
Если у симулятора впринципе нет четных гармоник - о каком соответствии схемам ламповых каскадов может идти речь?

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1043 : Октября 11, 2020, 18:53:48 »
 :hmmm: :hmmm:
Еще тест
superamp + metalampvv
тут сложнее было подогнать срач который в "суперампе"...

ну конечно, импульсы мешают  :hmmm: :hmmm: :hmmm:

... и добавил:

Винтик на отдыхе,

Ты глянь как грязь растет с повышением частоты.... Да же 192 кГц не спасает.

... и добавил:

 :hmmm: угу, четные гармоники провалены...
« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 18:57:40 от Returned to trash »

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3737
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1044 : Октября 11, 2020, 18:58:43 »
вы зациклились, я уже говорил, смогу сделать оверсэмплинг со временем, сделаю, хватит одно и то же повторять

по четным гармоникам вот мой тест,


« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 19:01:11 от fewa-watraco »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1045 : Октября 11, 2020, 19:01:12 »
вы зациклились, я уже говорил, смогу сделать оверсэмплинг со временем, сделаю, хватит одно и то же повторять
А каким боком баланс гармоник и оверсемплинг??
Это вообще разные вещи.


... и добавил:

А вот мой тест "супер ампа" с большим разрешением анализатора.
Где детально видно соотношение четных - нечётных составляющих спектра.

... и добавил:

fewa-watraco,
С таким разрешение как ты выставляешь анализатор, ну это как твои наушники и встроенная звуковая карта, что-то там попискивает (показывает) а информативности....

... и добавил:

Меньше чем 32768 точек FFT - не имеет смысла, более половины происходящего не увидишь.

... и добавил:

Кстати соотношение баланса впрямую говорит о примененной "модели лампы" или что-то там перегружается... А по существу - кривая в драбадан.

... и добавил:

Это ладно...
Еще забавней поведение на малом сигнале,  чётные гармоники странным образом испаряются, как мои носки по утрам...
 ;D

Не ну я все понимаю, но чтоб даже самая убитая лампа себя так вела - не припомню.

« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 19:11:15 от Returned to trash »

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3737
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1046 : Октября 11, 2020, 19:13:45 »
Посмотрю как можно еще лучше сделать по гармоникам.
« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 19:16:14 от fewa-watraco »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1047 : Октября 11, 2020, 19:17:16 »
Посмотрю как можно еще лучше сделать по гармоникам.


Дельная мысль... Это основа. Потом и оверсемплинг пригвозди (отключаемый)
А там  хлядишь и попрет правильный звук...

... и добавил:

 :hmmm: и учитывай разрешение анализаторов FFT

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #1048 : Октября 11, 2020, 19:19:01 »
Цитировать
Returned to trash

То-есть, у тебя на синусе плагины Февы все таки показывают какие-то четные гармоники?

 :o

У меня на SPAN их нет вовсе!

Вот, решил, проверить - может SPAN испортился, или синус на котором тестирую даже 1-ю гармонику утратил...
Вроде все работает как надо...



...а вплагах Февы четные гармоники показывать отказывается категорически

А вот сравнение волноформ 20AX7 и LTspice
Разница есть, в конечной DC-филтрации, да и даже в степени ограничений, явно видно, что у меня все таки сеточное огр. ниже чем у оригинала... (не в смещении дело, надо еще сам модуль подкорректировать, но есть ли смысл?)

Но четные гармоники - на месте

« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 19:21:10 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1049 : Октября 11, 2020, 19:20:19 »
Винтик на отдыхе,
Я ставлю большое разрешение анализатора, и как показал тест - сильная зависимость от уровня входного сигнала.

... и добавил:

И вероятно от настроек плагина то же зависит - хотя не должно быть в принципе...


... и добавил:

По уму, с изменением гейна должна менятся длина хвоста, а не его состав, ну разве что в некоторых пределах. Но разлет в 40 с лишним децибел между четными и нечетными - странно..
« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 19:22:50 от Returned to trash »