« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 65 66 67 68 69 70 71 [72] 73 74 75 76 77 78 79 ... 210 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: fewtubefx  (Прочитано 135564 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1065 : Октября 11, 2020, 20:00:44 »
У Ерасовской типично для транзисторов спектр...

Не думаю, что 808 будет сильно отличатся.

... и добавил:

ну и на макс-гейне грелки
« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 20:02:26 от Returned to trash »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #1066 : Октября 11, 2020, 20:03:19 »
Returned to trash,
Не будет, естественно. На входе биполярный транзистор в классе А (в буфере), уже асимметрия при более-менее разумном уровне сигнала будет.
На выходе, опять же, то же самое.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1067 : Октября 11, 2020, 20:04:41 »
deLuther,
Ну да.

... и добавил:

Не, если бы вся схема была двухтактная, от начала до самого конца, то вполне возможно подавление четных гармоник (нечетные не давятся таким способом), но я таких "симметричных" грелок не встречал и уж тем более 808 или 9тка к ним не относятся.

Откуда тогда взялось утверждение, что нет чётных гармоник? - кривой анализ?  :hmmm:
« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 20:06:28 от Returned to trash »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #1068 : Октября 11, 2020, 20:06:41 »
Да даже если бы в примочке было всё чисто на ОУ, то там обычно через биас делается, а не относительно нуля и ОУ с биполярным питанием, где, в-принципе, ещё как-то можно было выставить ограничение симметрично или близко к этому.

... и добавил:

Цитата: Returned to trash от Октября 11, 2020, 20:04:41
Откуда тогда взялось утверждение, что нет чётных гармоник? - кривой анализ?  :hmmm:
Вот и я бы хотел глянуть откуда ноги растут...
У TSE первой версии до какого-то момента была асимметрия.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1069 : Октября 11, 2020, 20:08:04 »
Цитата: deLuther от Октября 11, 2020, 20:06:41
Да даже если бы в примочке было всё чисто на ОУ, то там обычно через биас делается, а не относительно нуля и ОУ с биполярным питанием, где, в-принципе, ещё как-то можно было выставить ограничение симметрично или близко к этому.

... и добавил:
Вот и я бы хотел глянуть откуда ноги растут...
Всеравно не выйдет очистить сигнал от четных гармоник.

... и добавил:

Ну значит кто-то облажался и потекло в сеть...  :hmmm: :hmmm: :hmmm:

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #1070 : Октября 11, 2020, 20:11:43 »
Returned to trash,
В цифре можно очистить за нефиг делать, идеальный клиппер делать проще всего...  :crazy:

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #1071 : Октября 11, 2020, 20:12:16 »
Цитировать
У любого аналога клиппинг всегда несимметричный в силу неидеальности.

Интересная мысля, кстати... надо будет запомнить...

Тут целая философия может получицо нащет связи четных гармоник (которым отчасти приписывают "тёплость" в звуке) и настоящей живой жизнью (неиделаьной)...  ;D

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1072 : Октября 11, 2020, 20:13:40 »
Цитата: deLuther от Октября 11, 2020, 20:11:43
Returned to trash,
В цифре можно очистить за нефиг делать, идеальный клиппер делать проще всего...  :crazy:
Дык то в цифре, там можно и вообще все лишнее отсечь, в жизни правда так не бывает. Есть предел чистоты спектра.


... и добавил:

Винтик на отдыхе,
Мир рендомизирован.  ;D

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #1073 : Октября 11, 2020, 20:15:22 »
Цитата: Returned to trash от Октября 11, 2020, 20:13:40
Дык то в цифре, там можно и вообще все лишнее отсечь, в жизни правда так не бывает. Есть предел чистоты спектра.
С другой стороны идеальный цифровой клиппер даст альязинг от которого задолбаешься избавляться :)

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #1074 : Октября 11, 2020, 20:15:34 »
Цитировать
Дык то в цифре, там можно и вообще все лишнее отсечь,

Как IMD в цифре отсечь, ну или хотя-бы уменьшить до какой-то нужной степени?

Цитировать
от которого задолбаешься избавляться :)

Вот, кстати, тоже... та еще задачка "в цифре отсечь"...  :D (без оверсемплингов)
« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 20:17:36 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1075 : Октября 11, 2020, 20:16:43 »
Цитата: deLuther от Октября 11, 2020, 20:15:22
С другой стороны идеальный цифровой клиппер даст альязинг от которого задолбаешься избавляться :)
Нууу... Упихаем его в гигагерцовый диапазон и пусть там себе алиазит на здоровье.  ;D ;D ;D

... и добавил:

Цитата: Винтик на отдыхе от Октября 11, 2020, 20:15:34
Как IMD в цифре отсечь, ну или хотя-бы уменьшить до какой-то нужной степени?

Вот, кстати, тоже... та еще задачка "в цифре отсечь"...  :D
Отчасти соотношением гармоник, IMD это модуляция одной частоты другой. Меняя соотношение снижаешь их влияние.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #1076 : Октября 11, 2020, 20:18:25 »
Цитата: Returned to trash от Октября 11, 2020, 20:16:43
Нууу... Упихаем его в гигагерцовый диапазон и пусть там себе алиазит на здоровье.  ;D ;D ;D
Да, гигагерцевый диапазон несёт в себе много бонусов, так можно явными схемами начать считать, вместо неявных, само по себе вычислительно-дешевле (если бы не частота сэмплирования).

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1077 : Октября 11, 2020, 20:19:16 »
Цитата: deLuther от Октября 11, 2020, 20:18:25
Да, гигагерцевый диапазон несёт в себе много бонусов, так можно явными схемами начать считать, вместо неявных, само по себе вычислительно-дешевле (если бы не частота сэмплирования).
Ну это можно поправить ресемплиингом... Вопрос - в жручести.

... и добавил:

Тот же Казроговский клипер с его 250 с чем то там оверсемплингом в офлайне - знатно работает. (я бы в двое увеличил, современные компы потянут)

... и добавил:

Кстати, у Wave Arts компрессор, в режиме клин - практически идеально чистый при малой жручести, я к тому, что есть решения...
« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 20:22:33 от Returned to trash »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #1078 : Октября 11, 2020, 20:29:02 »
Returned to trash,
Ну... у моего 64х в риалтайме, ограничений нет, просто надо делать отдельную настройку для оффлайна :)

Я просто для лампового каскада изучал возможности использования явной схемы и выходило что шаг по времени надо брать как под гигагерцевый диапазон.
Вот и приходится вместо этого пользоваться неявной, где ограничение для шага по времени гораздо мягче. Но приходится итерационно считать один шаг по времени.
« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 20:31:12 от deLuther »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1079 : Октября 11, 2020, 20:30:17 »
deLuther,
 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: сделаешь... В виде плага 64 бит и оверх на до фига?   :hitrez: :hitrez: :hitrez:
Страницы: [<< Назад] 1 ... 65 66 67 68 69 70 71 [72] 73 74 75 76 77 78 79 ... 210 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »