Автор Тема: fewtubefx  (Прочитано 127090 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1380 : Ноября 24, 2020, 19:24:37 »
deLuther,
Я хочу сказать одно - задачу можно решать разными путями. А не стремится все делать в лоб как на схемах!
У тебя нет проблем в цифровом домене как "шум" и "искажения". Следовательно, ты можешь обойти конструктивные аналоговые решения для выполнения той же задачи.
Но ты как я понимаю (как и остальные) судя по тому, на сколько криво работают тонстеки в плагах - пытаетесь решать задачи в лоб, как есть.
И результат получаете соответствующий.


... и добавил:

Условно получается так:
Но для большей точности, для фильтра hi нужен второй последовательно фильтр low на частоту примерно 25...50 герц.


Во всяком случае в мультиполосных компрессорах которые я собирал, работало очень даже хорошо, а там это несколько сложнее, так как каждая полоса подвергалась динамической обработке. Чего в тонстеке вообще не нужно.  :hmmm:
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2020, 19:33:33 от Returned to trash »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34268
  • Репутация: +3376/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #1381 : Ноября 24, 2020, 19:53:45 »
Более правильно по Кирхгоффу расписать все токи в узлах, таким образом будет как бы параллельность, из решения системы и получаются правильные напряжения удовлетворяющие системе где просто записываются балансы токов в узлах сети, а не голое распареллеливание, т.е., по сути, разделение тока в равных пропорциях.
Фильтр только одна из форм решения. Некоторые проблемы связаны с дискретизацией дифференциальных уравнений, где все методы дают какую-то погрешность, приводящими к разным эффектам с АЧХ даже простых фильтров.

Вот Tone Stack Calculator показывает правильный результат? А он как раз решает систему уравнений, но, т.к. там всё делается для АЧХ, то всё несколько проще, чем считать во временной области это же.
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2020, 19:57:45 от deLuther »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1382 : Ноября 24, 2020, 19:57:49 »
deLuther,
Знаешь, если уж вводить параметры, то не забудь внести индуктивность конденсаторов, индуктивность и емкость резисторов.
Чтоб уж - реально точное математическое выражение было, а не половина которая основывается на идеализированной модели.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34268
  • Репутация: +3376/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #1383 : Ноября 24, 2020, 19:59:03 »
deLuther,
Знаешь, если уж вводить параметры, то не забудь внести индуктивность конденсаторов, индуктивность и емкость резисторов.
Чтоб уж - реально точное математическое выражение было, а не половина которая основывается на идеализированной модели.
Оно для практического применения станет малоподъёмным.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1384 : Ноября 24, 2020, 19:59:41 »
Цитировать
Вот Tone Stack Calculator показывает правильный результат? А он как раз решает систему уравнений, но, т.к. там всё делается для АЧХ, то всё несколько проще, чем считать во временной области это же.
Довольно точно, во всяком случае сходится с реальным тонстеком. +\- с учетом разброса деталей и некоторой разницей нагрузок по входу\выходу тонстека.
В противном случае я бы не заострял внимание на этой программулине, как неадекватной.

... и добавил:

Оно для практического применения станет малоподъёмным.
Оппа...
А ты ради интереса, попробуй проверить разницу между пленочным и слюдяным кондером одной емкости в регуляторе верхних частот - тебя ждет удивление при равной их фактической ёмкости.
А потом уже поговорим о "практического применения станет малоподъёмным", нужно оно вообще или нет.

... и добавил:

Или если сам не осилиnь такой "физический" опыт, погоди когда буду менять кондеры в тонстеке, жду когда приедут.
Продемонстрирую наглядно, оно и на микрофон не хило так "ловится".
Мало ли, что там в теориях - а физику и реальность пока никто не отменял.
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2020, 20:03:21 от Returned to trash »

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Репутация: +623/-82
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1385 : Ноября 25, 2020, 09:53:38 »
SUN-Amp на основе Sunn Model T reissue

 https://fewtubefx.blogspot.com/2020/11/sun-amp.html

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Репутация: +740/-18
  • Follow your Dream
Re: fewtubefx
« Ответ #1386 : Ноября 25, 2020, 10:04:24 »
Начал выпускать переиздания? ))

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Репутация: +623/-82
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1387 : Ноября 25, 2020, 10:20:27 »
да я его уже делал, vipole на нем демки записывал.

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Репутация: +740/-18
  • Follow your Dream
Re: fewtubefx
« Ответ #1388 : Ноября 25, 2020, 10:25:47 »
Ну я и говорю .. )

... и добавил:

По второму заходу пошёл :hitrez:

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Репутация: +623/-82
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1389 : Ноября 25, 2020, 10:27:14 »
да, потому что обновил темброблок и добавил интерфейс

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Репутация: +740/-18
  • Follow your Dream
Re: fewtubefx
« Ответ #1390 : Ноября 25, 2020, 10:39:00 »
добавил интерфейс

Зачем? :hmmm:

Картинка ради картинки ...

... и добавил:

Он же не функционален, а как выглядят усилители, люди и так знают

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Репутация: +623/-82
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1391 : Ноября 25, 2020, 11:04:22 »
функционален,
 у тебя не работает?
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2020, 11:07:54 от fewa-watraco »

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Репутация: +740/-18
  • Follow your Dream
Re: fewtubefx
« Ответ #1392 : Ноября 25, 2020, 12:02:00 »
На картинке то не работают. Которые ты приделал снизу конечно крутятся, но и раньше можно было управлять без них :pozor: (хотя я кроме гейна особо ничего не трогал, тембр-блок работал странно и я на него забил)

... и добавил:

Но я тестил только пару экземпляров, может новые ты допилил и я чего-то не знаю ...
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2020, 12:04:52 от Macsimpain »

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Репутация: +623/-82
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1393 : Ноября 25, 2020, 12:05:16 »
на данный момент у меня все плагины так управляются
хотя можно сделать и чтоб на картинке крутились
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2020, 12:09:42 от fewa-watraco »

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Репутация: +740/-18
  • Follow your Dream
Re: fewtubefx
« Ответ #1394 : Ноября 25, 2020, 12:06:31 »
Не хочешь попробовать оживить интерфейс, как делают другие производители?