« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 118 119 120 121 122 123 124 [125] 126 127 128 129 130 131 132 ... 210 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: fewtubefx  (Прочитано 135607 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Re: fewtubefx
« Ответ #1860 : Марта 21, 2021, 09:02:20 »
А ведь говорили тебе - не юзай свои поделки без импульсов! Вот ты и приплыл.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1861 : Марта 21, 2021, 10:26:25 »
Цитата: fewa-watraco от Марта 21, 2021, 10:17:18
в любом случае мне не будет нравится этот ужасный "фуз"

Потому, что у тебя пока нет привязки звук\музыкальная выразительность.
Начнешь играть нормально, придешь к правильному звучанию.

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1862 : Марта 21, 2021, 11:02:15 »
Цитата: NSb-2 от Марта 21, 2021, 10:26:25
Потому, что у тебя пока нет привязки звук\музыкальная выразительность.
Начнешь играть нормально, придешь к правильному звучанию.
Если тебе так нравится этот "фуз", что же ты его в своем усилителе не сделал?

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1863 : Марта 21, 2021, 11:49:50 »
fewa-watraco,
Во первых он там есть, во вторых - другие задачи для усилителя.

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1864 : Марта 21, 2021, 12:20:22 »
Дополнительно спросил в разделе крафт на счет этого "фуза", также люди считают, что это странный звук.
Так что не надо сказки рассказывать.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1865 : Марта 21, 2021, 12:55:36 »
Цитата: fewa-watraco от Марта 21, 2021, 12:20:22
Дополнительно спросил в разделе крафт на счет этого "фуза", также люди считают, что это странный звук.
Так что не надо сказки рассказывать.

И чё?
Одним делать, другим играть.
Если некто имеет резиновую женщину, значит нужно верить производителю резиновых женщин? :7:

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7867
Re: fewtubefx
« Ответ #1866 : Марта 21, 2021, 13:45:26 »
Кому звук матампа кажется дикий, мне совершенно не нравится какой-нибудь энгл в вакууме, каждому своё.

... и добавил:

Хотя блэкмор мне понравился, да

Оффлайн timurovec

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: fewtubefx
« Ответ #1867 : Марта 21, 2021, 14:34:39 »
Цитата: fewa-watraco от Марта 21, 2021, 12:20:22
также люди считают, что это странный звук.
Но там один люд ответил.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1868 : Марта 21, 2021, 14:36:37 »
marius,
грят блекморовский Энгл сильно другой, не щупал, но склонен доверять мнению...

Оффлайн vorondjan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 579
Re: fewtubefx
« Ответ #1869 : Марта 22, 2021, 08:25:00 »
amplex screamer+JV-amp+post EQ :levis:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #1870 : Марта 22, 2021, 13:41:00 »
Цитата: NSb-2 от Марта 21, 2021, 14:36:37
marius,
грят блекморовский Энгл сильно другой, не щупал, но склонен доверять мнению...
По сравнению с чем?
Пред чистый E430, за исключением тонстека, мощник, хотя по энглам схемы преимущественно сомнительные (обычно преды вручную снимают только, в частности блэкмор), обычный энгловский (плюс-минус, т.к. не как у севеджа)...

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1871 : Марта 22, 2021, 14:19:00 »
официальные схемы энгл с ошибками, на одной даже указано, схема после ревизии по внесению ошибок, примерно так

... и добавил:

Цитата: vorondjan от Марта 22, 2021, 08:25:00
amplex screamer+JV-amp+post EQ :levis:
а livespice для педалек не тестировал? там ибанезовский туб скример в примерах есть и еще несколько,
мне очень понравился livespice для педалек, для лампового не особо
« Последнее редактирование: Марта 22, 2021, 14:24:42 от fewa-watraco »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #1872 : Марта 22, 2021, 14:48:13 »
Цитата: fewa-watraco от Марта 22, 2021, 14:19:00
официальные схемы энгл с ошибками, на одной даже указано, схема после ревизии по внесению ошибок, примерно так
Пред блэкмора есть корретно снятый вручную, 430ый я снимал сам, единственное что надо как раз тонстек перепроверять, т.к. я его снимал за несколько лет до этого и не переснимал :(

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1873 : Марта 22, 2021, 16:19:26 »
Цитата: deLuther от Марта 22, 2021, 13:41:00
По сравнению с чем?
Пред чистый E430, за исключением тонстека, мощник, хотя по энглам схемы преимущественно сомнительные (обычно преды вручную снимают только, в частности блэкмор), обычный энгловский (плюс-минус, т.к. не как у севеджа)...

Без понятия, я же выше написал - не щупал, по мнению людей.

Схема еще не весь звук, может трансы разные, может еще что. Нужно взять башку и расчкурочить, да сравнить.

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1874 : Марта 22, 2021, 17:13:53 »
Цитата: deLuther от Марта 22, 2021, 14:48:13
Пред блэкмора есть корретно снятый вручную, 430ый я снимал сам, единственное что надо как раз тонстек перепроверять, т.к. я его снимал за несколько лет до этого и не переснимал :(
а какие напряжения на 430?   
Страницы: [<< Назад] 1 ... 118 119 120 121 122 123 124 [125] 126 127 128 129 130 131 132 ... 210 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »