Автор Тема: fewtubefx  (Прочитано 135566 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #2145 : Мая 09, 2021, 14:47:15 »
А действительно... чётных гармоник почему нет?
Сия тайна с зимы так и не была прояснена...
С другой стороны, зачем обременять звук лишним мусором?  :crazy:

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #2146 : Мая 09, 2021, 14:49:21 »
Вряд-ли это к Феве стоит адресовывать
Надо авторов технологии портирования спайсов в плагины напрягать на эту тему
Там, скорее всего, из-за каких-то упрощений

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #2147 : Мая 09, 2021, 14:50:07 »
Не до такой же степени.

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #2148 : Мая 09, 2021, 14:53:04 »
Как ни крути, но плагины Февы выделяются наличием оригинальных моделей прототипов которых нет в софте больше нигде

Если напрягать авторов технологии, чтобы допиливали качество портирования, то..........

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Re: fewtubefx
« Ответ #2149 : Мая 09, 2021, 14:53:34 »
В TH-U вопросы по четным не ко всем моделям... в некоторых там все норм, а недостаток или отсутствие в основном в профилях ригплеера
И то, хз... чопотоновские, вроде, были такие, не знаю как других производителей

Да да, ригплеер в беде ..
Впрочем, припоминаю, где-то читал, кажись, что такие же вопросы по отсутсивю четных гармоник и к кемперовским этим всем...

Угу ..)

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #2150 : Мая 09, 2021, 14:55:13 »
 :hmmm: ну как показал тот же зимний опыт. один плагин легко переруливается в другой, из чего следует основа одна и тажа, как в гитарных процессорах.
Следовательно уникальности между ними мало.
Но автор этот тезис не принимает.

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Re: fewtubefx
« Ответ #2151 : Мая 09, 2021, 14:58:17 »
:hmmm: ну как показал тот же зимний опыт. один плагин легко переруливается в другой, из чего следует основа одна и тажа, как в гитарных процессорах.
Следовательно уникальности между ними мало.
Но автор этот тезис не принимает.

Маэстро, вы правы! Легко переруливается. Из чего следует - ловкость рук и никакого мошенничества. :selfmade2:

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #2152 : Мая 09, 2021, 15:01:10 »
Маэстро, вы правы! Легко переруливается. Из чего следует - ловкость рук и никакого мошенничества. :selfmade2:

Не факт, как раз именно недостаток технологии и может сказываться. Хотя.  :hmmm:

... и добавил:

мы ж не знаем как он делает, с нуля коды пишет или через вспомогательный софт - конструктор

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #2153 : Мая 09, 2021, 15:02:12 »
Если использовать чужеродный импульс, то с ним вообще всё звучит одинохреново, плоско и пластмассово...  :hmmm:

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Re: fewtubefx
« Ответ #2154 : Мая 09, 2021, 15:05:03 »
Железо тоже переруливается, кстати .. И имейте ввиду, местные апологеты притопят за цифрУ, как показывает практика. Так и запишите! Или хотите оспорить сей тезис? :dance:

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #2155 : Мая 09, 2021, 15:06:14 »
Если использовать чужеродный импульс, то с ним вообще всё звучит одинохреново, плоско и пластмассово...  :hmmm:
По отношению к любому плагину любой импульс чужероден.  :hmmm:

... и добавил:

Железо тоже переруливается, кстати .. И имейте ввиду, местные апологеты притопят за цифрУ, как показывает практика. Так и запишите! Или хотите оспорить сей тезис? :dance:
Это да но есть нюансы, ты переруливал "готовый" звук, а можно выйти за рамки готового звука в некоем стиле. И пойдут проблемы.
« Последнее редактирование: Мая 09, 2021, 15:07:52 от NSb-2 »

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #2156 : Мая 09, 2021, 15:11:12 »
Спорить с сектантами вообще, в принципе, бесполезно...

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #2157 : Мая 09, 2021, 15:14:17 »
Спорить с сектантами вообще, в принципе, бесполезно...
Как раз ты и есть сектант, потому как боишься вылезти из своих алгоритмов и под них пытаешься выбирать и подстраивать импульсы.
И гейна на дайник Macsimpain по боялся ввалить - развалится звук.
 :hmmm:

важно что - всех не согласных облить грязью


... и добавил:

 8) сектант своих теорий

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #2158 : Мая 09, 2021, 15:24:15 »
Хотя банальный шейпер, если его искусственно не симметризировать, даст чётные гармоники спокойно, в силу несимметричности ограничения.

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #2159 : Мая 09, 2021, 15:26:38 »
Цитировать
Как раз ты и есть сектант...

Хм, а вдруг я писал в ответ на это?
Цитировать
И имейте ввиду, местные апологеты притопят за цифрУ...
:7:

Ну, раз ты эти слова принял на свой счет, значит сам и показал что твое подсознание о тебе думает...

... и добавил:

Цитировать
Хотя банальный шейпер, если его искусственно не симметризировать, даст чётные гармоники спокойно, в силу несимметричности ограничения.
Ага... симметричное ограничение это ведь два ограничения, сложнее немного чем ассиметричное...  ;D
« Последнее редактирование: Мая 09, 2021, 15:29:47 от Винтик на отдыхе »