Форум гитаристов

звук у них разный в зависимости от альбомов.
Ширшов говорит больше о стиле именно индивидуального ритма.
тут наверное стоит упомянуть Jamstix,
не знаю как в последних версиях, но так то там много по музыкальным жанрам и стилям,
по моему даже было заявлено и по конкретным барабанщикам, но могу ошибаться, я не проверял.
вот мануал от 4 версии.
*
наверное было бы оригинально сделать облегченно-усеченный вариант - семплер с библиотекой и с прикрученным к нему неким подобием джамстика
*
кстати у нейросетей просматривается где то на пороге обозримого будущего AI барабанщик, да и другие AI музыканты.

кстати у нейросетей просматривается где то на пороге обозримого будущего AI барабанщик, да и другие AI музыканты

У нейросетей просматриваются в обозримом будущем AI-исполнители и AI-слушатели. Впрочем, я об этом писал статьи ещё в середине 90-х

Это же точно было. Давно

Да, лет тридцать назад.

я об этом писал статьи ещё в середине 90-х

Там роботы сочиняли, но их слушали тоже только роботы

Не, для сетевого потока роботы не нужны.

Я же и пишу, то ли книжка, то ли фильм, а может это карикатура была

Фантазии - это фантазии. А я писал о видимых и понятных тенденциях

нейрослушателей не надо придумывать, изобретать в будущем.
они уже давно придуманы и прекрасно живут в сети.
боты когда стали активно использоваться, с какого приблизительно года ?
*
fewa-watraco
имхо
по мне бочка "пулемётит" и по звуку, и по динамике.
насчет комнаты ничего не говорю потому как всё индивидуально.

Бочка тоже такая и задумывалась, похоже. 1 слой, 5 вариаций. (уже несколько раз вижу мнение за всего 1 слой на бочке, возможно легче сводить с басом)

Барабаны без микса слушать?

Пока что только без микса. У многих есть барабаны без микса.