Форум гитаристов

экспериментирую с моделями ламп, сделал одну и ту же лампу в трех разных программах

а формулы в итоге какие? Или Вы просто статичный шейпер каскада в итоге получаете?

... и добавил:

Презенс в тонстеке это отдельный вид фильтрации.... вроде мелочь, но эта мелочь делает ректу со сло100 -))
А презенс в оконенчнике работает совершенно иначе, там куда более сложная картина, так как он в ООС оконечника, и там меняется и режим фазика, и влияние на выходное сопротивление и т.д.

а формулы в итоге какие? Или Вы просто статичный шейпер каскада в итоге получаете?

... и добавил:

Презенс в тонстеке это отдельный вид фильтрации.... вроде мелочь, но эта мелочь делает ректу со сло100 -))
А презенс в оконенчнике работает совершенно иначе, там куда более сложная картина, так как он в ООС оконечника, и там меняется и режим фазика, и влияние на выходное сопротивление и т.д.

это именно модели ламп, а не шейперы каскадов

список моделей из одной программы




у сло100 презенс после тонстека

Так интересны сами формулы....
Я подозреваю, что Вы просто используете эти модели в спайсе и "'экспортируете" оттуда частичный случай : статическую передаточную кривую (шейпер)...
Rydel более старая и простая модель, Корен тоже не фонтан... но что за модификации - не понятно. Что за фиттер(софт)?

три программы которые использовал curvecaptor, paint kit, extract model
формулы, возможно, я буду использовать для своих плагинов, поэтому не выкладываю

три программы которые использовал curvecaptor, paint kit, extract model
формулы, возможно, я буду использовать для своих плагинов, поэтому не выкладываю

глянул curvecaptor
# Vacuum diode models
define(`diode', `Ip(($1m)*ppow(Vp,1.5))')
define(`diode_cp', `Ip(($1m)*ppow(Vp+($2),1.5))')

# Vacuum triode models
define(`triode', `Ip(($1m)*ppow(($2)*Vg+Vp,1.5))')
define(`triode_cp', `Ip(($1m)*ppow(($2)*Vg+Vp+($3),1.5))')
define(`rydel4', `Ip((($1m)+($2m)*Vg)*ppow(($3)*Vg+Vp+($4),1.5))')
define(`rydel5', `Ip((($1m)+($2m)*Vg)*ppow(($3)*Vg+Vp+($4),1.5) * Vp/(Vp+($5)))')
define(`koren4', `Ip(($1m)*ppow(Vp*ln(1.0+exp(($2)+($2)*($3)*Vg/Vp))/($2),($4)))')
define(`koren5', `Ip(($1m)*ppow(Vp*ln(1.0+exp(($2)+($2)*($3)*Vg/sqrt(($4k)+pow2(Vp))))/($2),($5)))')
define(`koren6', `Ip(($1m)*ppow(Vp*ln(1.0+($2)+exp(($3)+($3)*(($4)+($5m)*Vg)*Vg/Vp))/($3),($6)))')
define(`koren8', `Ip(($1m)*ppow(Vp*ln(1.0+($2)+exp(($3)+($3)*(($4)+($5m)*Vg)*Vg/sqrt(pow2($6)+pow2(Vp-($7)))))/($3),($8)))')

в моем понимании - ерунда -) Ридел старый 3/2. Корен тоже не оч. Но если Вы используете просто статические параметры - то Вам без разницы....
Хотя ту же сетку лучше другими методами выражать....

буду рад если подскажете программу с лучшими результатами

Тут дело не в модели лампы... а в том, как Вы считаете каскад....
Если Вы используете метод по статичной кривой, то модель лампы Вас никак не спасет, Вы просто потратите время думая, что проблема в модели лампы...
К сожалению, статика дает вроде бы не плохой результат, вроде и звучит, но когда начинаешь сравнивать - все и вылазит....
1. проблемы с низом - катод + динамические смещения
2. проблемы с "фузовостью" из-за того, что не учитывается нагрузка каскада, особенно в прегейне.... упирание по аноду
3. Влияние следуещего каскада. на межкаскадку и предыдущий каскад....
статически это все скомпенсировать не получится

... и добавил:

у сло100 презенс после тонстека

Вы не поняли... ректа отличается от СЛО тем что "презенс" у нее сделан в тонстеке... это пассивный фильтр - то что делает ректу ректой... а не сло100 -)

мне всего лишь нужно поэкспериментировать с разными моделями ламп, а так меня все устраивает, просто для уверенности, что используемая мной модель хорошая и лучше не будет

Я настаивать не буду... подумайте сами... Если Вы используете просто передаточную кривую, то все Ваши изменения будут только в величине усиления и переходе в ограничение....
Там ну не настолько большая разница... А вот если Вы используете динамическийй метод, и считаете токи в процессе то там влияние будет более ощутимее )))
Тоесть, если Вы просто фильтруете Va, то не парьтесь -) особо моделью -)

в lspice я уже сравнил эти модели - звук сильно отличается, в плагинах еще нет

ну это логично, спайс то считает как надо -)))

Не к лампе, а к типу ламп, каждая лампа индивидуальна, разброс велик и усугубляется в процессе работы.