Автор Тема: fewtubefx  (Прочитано 135329 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #885 : Октября 01, 2020, 00:05:21 »
deLuther,
Я имею ввиду в формате просто плага...
Схема-то примитивная, а вот процесс - сложный.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33466
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #886 : Октября 01, 2020, 00:08:20 »
Кстати Кирилл - низ валится С4 и R6 - первый порядок, остальные части схемы уже не так радикально валят, по не многу...

... и добавил:

1 порядок - 6db октава  :hmmm:
В курсе. Просто конкретно у максона наблюдается дополнительный срез низа и верха, более резкий, но по краям как бы.

Классический анализ скримера
https://www.electrosmash.com/tube-screamer-analysis

... и добавил:

deLuther,
Я имею ввиду в формате просто плага...
Схема-то примитивная, а вот процесс - сложный.
Непросто, естественно. Потянет на усилок целиком, на пред точно :)

Хотя мне в качестве грелки хватило бы хайпаса-лоупаса, потом асимметричного клиппера, потом снова хайпаса-лоупаса :)
(собственно я так AsymmetricClipper юзаю)
Если засовывать в "железку"...
« Последнее редактирование: Октября 01, 2020, 00:11:56 от deLuther »

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #887 : Октября 01, 2020, 00:09:01 »
deLuther,
Я имею ввиду в формате просто плага...
Схема-то примитивная, а вот процесс - сложный.
да, поэтому пришлось убрать этот конденцатор.

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Re: fewtubefx
« Ответ #888 : Октября 01, 2020, 00:25:04 »
у ретурнеда звук-то четкий на записи с грелки, не мылит и не удаляет как на кухне.


Он знает как грамотно отстроить звук. Учись!)



... и добавил:

Нащет "мутно-блеклости" не согласен

Не скажу за железки, но у цитомика и т.п. в звуке есть нечто такое... мяххххкое-шелковистое... именно само зерно такой у них


Цитомик практически не отличается от железного максона, в микса 1 в 1 будет.
« Последнее редактирование: Октября 01, 2020, 00:26:46 от Macsimpain »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #889 : Октября 01, 2020, 00:27:30 »
да, поэтому пришлось убрать этот конденцатор.
я так и понел  :hmmm: сложная задачка для простого решения

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Re: fewtubefx
« Ответ #890 : Октября 01, 2020, 00:28:50 »
Дак о том и речь, что это может быть твои проблемы, личные... унитазит у тебя там что-то где-то, а виноват Цитомик


 ;D

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #891 : Октября 01, 2020, 00:30:39 »
deLuther,
Мне этот анализ не нужен, я и без них знаю принцип.

Второй срез низа Р3 С7



... и добавил:

Плюс немного набирается срез низа в цепи ООС операционников.

... и добавил:

 :hmmm: аккуратненький спектр железной грелки....

« Последнее редактирование: Октября 01, 2020, 00:46:01 от Returned to trash »

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #892 : Октября 01, 2020, 01:03:48 »
Спектрограммы на самом деле не достаточно информативны

Посмотреть бы еще волноформы пропущенных через железную грелку синусоиды и меандра (нч, скажем, 100 Гц)

При разных волнофрмах сректрограмма может выглядеть почти одинаковой, или даже совсем одинаковой, смотря как настроить....
« Последнее редактирование: Октября 01, 2020, 01:05:57 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #893 : Октября 01, 2020, 01:18:41 »
 :hmmm: логично...
Сделаю.

... и добавил:

В твою тему запульну ( там у нас академка... )  ;D

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #894 : Октября 01, 2020, 10:56:30 »
Делать так уж по уму
Тогда лучше исходник (синус, меандр) + обработанный сигнал - в вавках

Зачем нужен исходник?
Можно, к примеру, матчинг сделать, и получить импульс с ачх тракта...

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #895 : Октября 01, 2020, 11:08:16 »
меандр - большей частью бесмысленен, проблема узости пропускаемой полосы АЦП-ЦАП, даже в формате 192кГц.

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #896 : Октября 01, 2020, 11:17:26 »
Нормально, ничего не бесмыссленно

... и добавил:

Помутил тут эксперимент с парой ограничителей разного типа, AF-фильтрами (4шт) и парой обычных фильтров
Попробовал нарулить ту самую "бархатистотсть" о которой распинался в этой теме...  :hmmm:

« Последнее редактирование: Октября 01, 2020, 12:14:13 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #897 : Октября 01, 2020, 16:41:28 »
crystalboostfx на основе  Chrysalis (EarthQuaker Devices)

описание

( is a tight, focused overdrive that seeks to replicate the tone heard on many classic rock recordings.
299,99 $)

демо версия на моем сайте
« Последнее редактирование: Октября 02, 2020, 11:12:19 от fewa-watraco »

Оффлайн vorondjan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 579
Re: fewtubefx
« Ответ #898 : Октября 02, 2020, 18:21:12 »
crystalboost+superamp

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #899 : Октября 02, 2020, 18:25:18 »
vorondjan,
а дай DI  :hmmm: