Автор Тема: fewtubefx  (Прочитано 135514 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #975 : Октября 09, 2020, 23:24:04 »
Returned to trash,
На сей раз я отступил от обычной практики и просто прослушал, не смотря в редакторе :(

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #976 : Октября 09, 2020, 23:26:07 »
Returned to trash,
На сей раз я отступил от обычной практики и просто прослушал, не смотря в редакторе :(
Я сначала слушаю - прямо на странице, если идет напряг - ищу причину. Скачиваю и сую в Аудишн.
Кстати мало кто соблюдает корректность в тестах. Особенно не учитывают распаковку мп3, когда из за фильтров идет зашкал уровня.
Но в данном случае именно косяк еще до экспорта.


... и добавил:

Слух дело такое, тем более после работы - замыливаеться, а если речь идет о тестах, то максимально критичный подход.
(нажмите чтобы показать/спрятать)

В 22 файле и без скачивания слышен треск в верхах.
« Последнее редактирование: Октября 09, 2020, 23:28:01 от Returned to trash »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #977 : Октября 09, 2020, 23:30:15 »
А сейчас бац и облом, настоящим окажется 22, просто так записано  :crazy:

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #978 : Октября 09, 2020, 23:30:43 »
да, есть там трещит, не идеально подобрал
правильно 11 это ректа, но было ведь сложно
а если еще получше сделать то и не отличит никто

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #979 : Октября 09, 2020, 23:31:32 »
да, есть там трещит, не идеально подобрал
правильно 11 это ректа
Уф... отлегло  ;D

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #980 : Октября 09, 2020, 23:34:49 »
да, есть там трещит, не идеально подобрал
правильно 11 это ректа, но было ведь сложно
а если еще получше сделать то и не отличит никто

С чего сложного? Второй файл (22) сыплет верхом.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2152
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: fewtubefx
« Ответ #981 : Октября 09, 2020, 23:34:59 »
...но было ведь сложно
а если еще получше сделать то и не отличит никто

я было вытер комментарий, просто вы плохо критику воспринимаете....

Но после этого коммента - вернул.....

Ну нельзя это сравнивать... на чем Вы слушаете, какой у Вас мониторинг? - не могу поверить что вы не слышите разницы....

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #982 : Октября 09, 2020, 23:35:14 »
сейчас еще один тест пробую сделать, там DI трэк идет моно, а кабинет снимали двумя микрофонами в левый и правый канал, но видимо что-то еще хитрое, короче MatcherCL не хочет повторять стерео объем, он становится как моно.

... и добавил:

у меня простые наушники 4tech и встроенная звуковая
« Последнее редактирование: Октября 09, 2020, 23:36:47 от fewa-watraco »

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2152
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: fewtubefx
« Ответ #983 : Октября 09, 2020, 23:37:41 »
сейчас еще один тест пробую сделать, там DI трэк идет моно, а кабинет снимали двумя микрофонами в левый и правый канал, но видимо что-то еще хитрое, короче MatcherCL не хочет повторять стерео объем, он становится как моно.

если симуляции по схеме нужен матчинг - особенно такой сильный - значит все плохо -(
даже когда матчинг 1-2дБ там-сям значит проблема -(

... и добавил:

у меня простые наушники 4tech и встроенная звуковая

это не серьезно.... особенно если нет опыта работы со звуком в плане сведения, или даже накопления...
Многое вы просто не слышите.... как бы странно это не звучало
« Последнее редактирование: Октября 09, 2020, 23:39:50 от vasilius »

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #984 : Октября 09, 2020, 23:40:03 »
если симуляции по схеме нужен матчинг - особенно такой сильный - значит все плохо -(
даже когда матчинг 1-2дБ там-сям значит проблема -(
я делаю wav через свой плагин, потом матчинг под запись с кабинета

« Последнее редактирование: Октября 09, 2020, 23:46:17 от fewa-watraco »

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2152
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: fewtubefx
« Ответ #985 : Октября 09, 2020, 23:41:57 »
я делаю wav через свой плагин, потом матчинг под запись с кабинета

попробуйте чуть иначе :
сделайте через плагин и через спайс - и сравните по форме сигнала и по АЧХ... это будет отправной точкой для понимания - все ли вы делаете правильно
лучше, чем спайс, если делать по схеме все-равно не выйдет....

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #986 : Октября 09, 2020, 23:43:33 »

у меня простые наушники 4tech и встроенная звуковая

И после этого ты говоришь о корректности прослушиваемого?  :7: :pozor:
Я своим студийными мониторами не доволен, не смотря на именитую фирму - врут, а тебе хватает "...... .. "...
Понятно почему ты не слышишь перегрузов и прочих косяков.

... и добавил:

я делаю wav через свой плагин, потом матчинг под запись с кабинета

конечно, не слышу многое и нет опыта в мастеринге, но по крайней мере мне мои плагины нравятся в этих же наушниках, а многие не нравятся

А народ потом так же должен делать матчинг?

Корректный тест - поставить устройства в однотипные условия:
один и тот же какбинет+микрофоны
или
один и тот же импульс
Никаких матчингов, никакой пост коррекции эквалайзерами или динамической обработки, в противном случае результат подгоняется под нужды тестирующего.
Соблюдение корректных уровней обоих устройств.
« Последнее редактирование: Октября 09, 2020, 23:46:17 от Returned to trash »

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #987 : Октября 09, 2020, 23:46:43 »
конечно, не слышу чего-то да и нет опыта в мастеринге, но по крайней мере мне мои плагины нравятся в этих же наушниках, а многие не нравятся
и я слышу, что звук похож на оригинал, но со своими нюансами.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #988 : Октября 09, 2020, 23:47:31 »
fewa-watraco,
А как именно ты делаешь матчинг в стерео?
Подсовываешь стерео-трек ему?
Стерео-импульс MatcherCL не делает (анализирует, но потом не использует второй спектр), хочется стерео - придётся разбить на каналы и делать матчинг для каждого.
На момент создания я не решил просто что делать со спектрами многоканальных вариантов.
« Последнее редактирование: Октября 09, 2020, 23:49:40 от deLuther »

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #989 : Октября 09, 2020, 23:49:13 »
fewa-watraco,
А как именно ты делаешь матчинг в стерео?
Подсовываешь стерео-трек ему?
Стерео-импульс MatcherCL не делает (анализирует, но потом не использует второй спектр), хочется стерео - придётся разбить на каналы и делать матчинг для каждого.
понятно, значит надо разбить на каналы