Автор Тема: fewtubefx  (Прочитано 135503 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #990 : Октября 09, 2020, 23:50:33 »
конечно, не слышу чего-то да и нет опыта в мастеринге, но по крайней мере мне мои плагины нравятся в этих же наушниках, а многие не нравятся
Забудь слово  - мастеринг РАЗ и НАВСЕГДА!
Это высший пилотаж людей которые не один десяток лет работают со звуком и сам принцип мастеринга к твоей работе с плагинами не имеет отношения.


По этому тебе и не нравятся другой звук, ты свой подгоняешь под свой контроль, не учитывая какой он в действительности.
Для этого грамотные люди дают слушать опытным людям и принимают во внимание их мнение, собирая и усредняя полученную информацию и далее внося коррективы.
Как ты думаешь, понятие "студийный контроль" взят с потолка, или как истерик в соседний теме - лохотроном?

... и добавил:

понятно, значит надо разбить на каналы

Ну парень ты даешь...
Ты даже не знаешь программу с которой работаешь и сразу лепишь тесты.
 ;D ;D ;D какое счастье, что ты не хихург, боюсь с таким подходом ты вырежешь все выступающие части тела  ;D
« Последнее редактирование: Октября 09, 2020, 23:52:25 от Returned to trash »

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2152
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: fewtubefx
« Ответ #991 : Октября 09, 2020, 23:53:20 »
конечно, не слышу чего-то да и нет опыта в мастеринге, но по крайней мере мне мои плагины нравятся в этих же наушниках, а многие не нравятся
и я слышу, что звук похож на оригинал, но со своими нюансами.

Ну есть такая фраза - хороший чувак - это не профессия....
Это говорится к тому, что быть просто хорошим чуваком не достаточно, когда требуются профессиональные качества...
То есть - когда Вам нравится, это необходимое условие, но не достаточное....

Вам просто нравится, что получается перегруз... но перегруз плохой по сравнению с тем, на что он предполагается быть похожим - более-того - он совсем другой.
Вот между этими примерами 11 и 22 ну просто пропасть....
Вам нужно научится слышать и понимать эту разницу.... просто для того, чтобы становится лучше, если вам нравится, то чем вы занимаетесь...

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Re: fewtubefx
« Ответ #992 : Октября 09, 2020, 23:53:59 »
Стерео-импульс MatcherCL не делает (анализирует, но потом не использует второй спектр), хочется стерео - придётся разбить на каналы и делать матчинг для каждого.


Референс в этом случае тоже разбивать на каналы?


Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #993 : Октября 09, 2020, 23:55:14 »
Macsimpain,
Да

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Re: fewtubefx
« Ответ #994 : Октября 09, 2020, 23:56:36 »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #995 : Октября 09, 2020, 23:56:41 »
Референс в этом случае тоже разбивать на каналы?
Да.
Проблема состояла в том, что сорс или таргет может иметь разное количество каналов и непонятно как поступать в таком случае, многоканальные файлы анализируются полностью, но используется только спектр первого канала.
Все ситуации разве что развитым GUI можно решить и то куча нюансов будет.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #996 : Октября 09, 2020, 23:58:41 »
Кстати говоря у меня к примеру даже мысли не возникало скармливать программе двухканальные файлы, хотя бы потому, что различная информация, а то, что подгоняется имеет один канал.
Сама логика подсказывает как поступать.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #997 : Октября 10, 2020, 00:00:13 »
Кстати говоря у меня к примеру даже мысли не возникало скармливать программе двухканальные файлы, хотя бы потому, что различная информация, а то, что подгоняется имеет один канал.
Сама логика подсказывает как поступать.
Но, тем не менее, некоторый потенциал закладывался и многоканальные файлы анализируются полностью (не только стерео) :)
Просто потом непонятно что со всем этим делать, в тех рамках.
Собственно в проге есть отключенный механизм сохранения самих спектров, а не импульсов. Предполагалось и ими оперировать, а не анализировать каждый раз :)
« Последнее редактирование: Октября 10, 2020, 00:01:49 от deLuther »

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Re: fewtubefx
« Ответ #998 : Октября 10, 2020, 00:01:43 »
многоканальные файлы анализируются полностью, но используется только спектр первого канала.


Вот были такие подозрения .. :hmmm:

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #999 : Октября 10, 2020, 00:02:30 »
Ну вы вот говорите мне про мои наушники такое вот, но был тест в ветке про бас-гитары, полностью слепой, было 10 файлов и надо было выдать как можно больше информации, так вот там я почти все услышал - сколько бас гитар, дерево, и еще много чего, а вот те кто занимается на них и продает ну все мимо практически, такие вот дела

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #1000 : Октября 10, 2020, 00:02:52 »
Была мысль осреднять спектры каналов между собой в случае стерео...

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1001 : Октября 10, 2020, 00:03:20 »
Но, тем не менее, некоторый потенциал закладывался и многоканальные файлы анализируются полностью (не только стерео) :)
Просто потом непонятно что со всем этим делать, в тех рамках.
Дело не в потенциале, оно понятно, функция полезная.
Просто если у меня один сигнал с источника, мне вовсе не нужно чтоб после матчинга он звучал как некое среднее с 2 и более каналов.
Тем более, что разброс в каналах может быть критичен.

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #1002 : Октября 10, 2020, 00:05:07 »
да ну просто версии стерео MatcherCL было бы достаточно

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #1003 : Октября 10, 2020, 00:06:44 »
Ну вы вот говорите мне про мои наушники такое вот, но был тест в ветке про бас-гитары, полностью слепой, было 10 файлов и надо было выдать как можно больше информации, так вот там я почти все услышал - сколько бас гитар, дерево, и еще много чего, а вот те кто занимается на них и продает ну все мимо практически, такие вот дела
Ничего не понял...
Что ты там слушал, через что то, что ты слушал было пропущено и записано. В каком формате выкладывалось, на сколько сложный спектр.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Тем более есть некоторые параметры которые не зная в басухах, не услышишь но он критичен в том, как будет качать в пачке с ударными.
В прочем это отдельный разговор и не имеет отношения к существу вопроса.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #1004 : Октября 10, 2020, 00:09:15 »
да ну просто версии стерео MatcherCL было бы достаточно
Я подумаю над тем, чтобы сохранять правый и левый импульсы если оба файла стерео.