Форум гитаристов

Встал вопрос выбора аудиоинтерфейса для бюджетной проджеут студии, есть две почти одинаковые модели, одно из различий в том что у одного интерфейса usb 2.0 у другого fireware, начитался кучу спорных моментов по этой теме, но так и не пришел к общему выводу, что лучше.


... и добавил:

Если я правильно понимаю, что такое файрвайр, то на мой взгляд юсб 2.0 универсальнее. И скорость у него (2.0) чуть больше, хотя вряд ли это будет заметно.

И скорость у него (2.0) чуть больше, хотя вряд ли это будет заметно.

FireWire жрет меньше ресурсов системы (чуток меньше )
У FireWire скорость меньше, но как бы сам порт более приспособлен для прямопотоковой передачи данных - отсюда и выйгрыш

Anton_Meleshkevich,
Видишь ли... теоретически не всегда соответствует практике. USB - системная шина, причем с разделением. Поэтому опытные юзеры при покупке USB карт тут же ставят PS/2 мышки и клавиатуры. С другой стороны, на FireWire обычно больше ничего, кроме звуковухи не висит. Это плюс. Теперь минус - FireWire - это протокол, лицензированный "проклятым" Apple (напиши русскими буквами - неплохой эвфемизм получишь), то есть, всякий производитель контроллеров и устройств платит им за использование технологии (раз) при этом соблюдая ее как понравится (два). Отсюда устоявшееся мнение о том, что лучшие контроллеры от Texas Instruments и миллионы ноутбуков "пролетающих" по теме "внешнее устройство + FireWire". С USB таких проблем НИКОГДА не бывает. Сам я использую FireWire устройство, проблем нет, но больших проектов никогда не делал. Если доведется еще раз выбирать внешнюю карту - склоняюсь к USB

На практике файрвайр гораздо быстрее чем второй юсб. Юсб передает 4 потока и "маленькими порциями", файрвайр же специально сделан для быстрой передачи огромных данных, имеет 6 потоков и ориентирован на больший объем данных, нежели юсб. Для хоумстудии однозначно файрвайр - скорость будет в разы выше, хотя некоторые могут и не заметить, но работая на максимальном качестве звука вы поймете разницу