Pavel WOC, 1) наушники - не только "излучатели", они как раз-таки вносят максимальную каку в бюджетной цепи. К99 обязаны своему техническому устройству и АЧХ этим самым невыносимым песком.
2) песок, вопреки вышенаписанной ереси, не находится в диапазоне от 15 до 20кгц. ты не услышишь даже 15кгц (я не говорю про то, что у крутых карт, наушников и предусилитель рабочий диапазон частот до 55кгц). он находится значительно ниже, в слышимом диапазоне. в среднем, это в районе 9-11кгц.
3) все современные колонки, даже компьютерные, этот диапазон нормально воспроизводят, у них как раз-таки больше проблем с басом и нижней серединой. от стоимости и качества зависят другие их параметры, такие, например, как ровность и честность. поэтому ничего там не "обрубается". дополнительное пояснение: дело не в том, что где-то что-то отсутствует, а где что-то сильно усиляется.
вообще, в целом проблема автора заключается в хреновых наушниках и отсутствии HP-фильтра на кабсимуляторах: любой софт отвратительно работает с верхним диапазоном и добавляет каку, которая потом усиляется теми самыми хреновыми наушниками.
... и добавил:ShadeMaster, "фирмово звучат - потому что фирмовые" - это охеренно вообще.
по поводу ушей не согласен - пользую их уже как год, пробовал уши и дороже, пробовал дешевле, слушал музыку и на пищалках, и на студийных мониторах, так что сравнить могу.
если в этих наушниках музыка звучит как нужно, мой бас звучит как нужно, а вот именно гитарная кабсимуляция звучит как какашка - когда она звучит хорошо в дешевые мутные колонки с одной стороны и в студийные мониторы с другой (про это забыл упомянуть - на студии с мониторами звук ампсимов мне нравился) - то это что-то странное.
ну все правильно, бас в К99 нормальный, середина более-менее, верх - отвратный. про записи я написал, т.к. даже на самых верховых наушниках фирма будет звучать ХОРОШО, потому что ее делали с учетом всех носителей, которые могут испортить результат.
обрезай высокие на кабсимах, они, как написал выше, имеют тенденцию все портить.
Размещение рекламы