Автор Тема: Гитара - ламповый преамп - FOCUSRITE SCARLETT - комп с импульсами кабинета  (Прочитано 10296 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ну так просто для поиграться можно диайник параллельно не писать...
Всё равно через этот пульт (да и большинство) диайник не запишешь, если что с активами только.

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Ну так просто для поиграться можно диайник параллельно не писать...
Всё равно через этот пульт (да и большинство) диайник не запишешь, если что с активами только.
Дык я и говорю, что одновременно диайник и стерео редко нужны, а вот провода перетыкать постоянно - это грустно.
У меня дибокс есть. До покупки преампа через него и писал звук. А вот реампить нечем пока.
В общем сейчас призадумался - и правда, двух каналов хватает  :rolleyes:

Оффлайн charischoker Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
взял скарлет 2i4 . буду изучать. надеюсь оправдает ожидания.

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
charischoker, дрямс

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
хе-хе... поздравляем.... только не пишите, мол у меня всё клиппит и звук г о в н о .....

... и добавил:

charischoker, дрямс

и тебя дрямс... заплодил ещё одного беднягу себеподобного......

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Santjago,
Ну человек хоть 2i4 взял, а не 6 USB, уже хорошо, всё же уровень в два раза выше.

А по теме как-то перехвалили фокусрайтовские преды сильно. На поверку немало нареканий по уровню почти ко всем их интерфейсам, кроме Pro 40. Хотя и тому можно найти лучшую альтернативу, те же M-Audio Profire 2626, которые сейчас прилично подешевели (шутка ли 8ми-канальный интерфейс, с 8мью предами, с неплохими ak4620b за 16т.р.), плюс звук АКМовский.
http://www.muzzshop.ru/showmodel.php?rid=145&bid=61&cid=1833&mid=13710
Может конечно и распродажа остатков была...
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2012, 07:56:10 от deLuther »

Оффлайн charischoker Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
а что все пишут что звук фигня и все шуршит? нигде почти не видел таких отзывов о ней...

... и добавил:

Santjago,
Ну человек хоть 2i4 взял, а не 6 USB, уже хорошо, всё же уровень в два раза выше.

А по теме как-то перехвалили фокусрайтовские преды сильно. На поверку немало нареканий по уровню почти ко всем их интерфейсам, кроме Pro 40. Хотя и тому можно найти лучшую альтернативу, те же M-Audio Profire 2626, которые сейчас прилично подешевели (шутка ли 8ми-канальный интерфейс, с 8мью предами, с неплохими ak4620b за 16т.р.), плюс звук АКМовский.
http://www.muzzshop.ru/showmodel.php?rid=145&bid=61&cid=1833&mid=13710
Может конечно и распродажа остатков была...


мне не нужны эти миллион входов/выходов. главное для меня записать гитару. и то это будет делаться вскоре через преамп
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2012, 09:16:27 от charischoker »

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
charischoker, все запишешь не сцы  :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
charischoker,
Это так мыслишь поначалу (я сначала именно так и мыслил, потом понял что неудобно), через преамп это одноразовый подход, если звук немного не устраивает, то придётся ещё раз переписывать, через реампинг можно пользоваться как софтом, так и через железку реампить, т.е. всегда можно немного по-другому настроить и прогнать заново, даже в случае только с преампом это прилично помогает с настройкой звука. Просто до этого надо ещё дойти. А для удобного реампинга желательно иметь минимум 4 выхода, с 2мя надо быть более дотошным, чтобы не было обратной связи и включение мониторинга часто вызывает дополнительный шум, т.к. шум конвертеров может добавиться дважды. Просто "для поиграть" реампинг конечно не нужен, вот если будешь что-то своё писать, то тут уже начинаешь задумываться, чтобы не писать лишние дубли просто потому что звук не подошёл.
Что касается 2626, то у неё хоть нормальные инструментальные входы с большим запасом, звук типа юльки (неудивительно т.к. кодек тоже АКМ примерно схожей категории). Миллион, не миллион, но за 16к это просто интересный вариант, за некоторые интерфейсы просто с парой предов часто просят не меньше, даже при более слабых конвертерах.
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2012, 09:41:32 от deLuther »

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
deLuther, для домашних демок не советуй дороговизну, если демки пойдут в народ, то сходит на студию и там на оборудовании за килобаксы все сделают, и отреампят и все что угодно, а дома и фокуса хватит...студийного качества все равно дома не добиться...поэтому затрачиваться нет смысла, ну если тока бабло лишнее.. :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Сергей44,
Я не говорю о дороговизне, я говорю о подходе, на самом деле реампинг это не так и дорого. Чтобы получить хороший результат может и потребуется пойти в студию, но с хорошей записью диайников дома можно сократить время пребывания в студии :)
В конце концов записать кучу дублей дома потребует только терпения. Просто с дорожками записанными через гитарный пред в студию не пойдёшь - придётся переписывать.
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2012, 09:50:28 от deLuther »

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
deLuther, ну да, подход может быть разный  :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Я тоже писал сначала через гитарный пред. Точнее даже писал микрофоном... но дома усилок находится рядом с гитарой, есть призвуки от струн, поначалу промахиваешься с позиционированием микрофона. Поэтому перешёл к записи через пред, потом прогонял через мощник-каб-мик, т.е. уже нет фактора шума от струн, можно менять позиционирование мика. Остаётся фактор что редактирование весьма неудобно проводить, сложно разобрать где и что, хотя бы просто для аккуратной обрезки дублей (не рассматривая серьёзный слип-эдитинг и прочую тайм-коррекцию), редактирование диайника всегда самое простое - т.к. чётко видно где ноты начинаются. Плюс при полном реампинге звук можно произвольно корректировать.

Собственно в целях нормального редактирования часто пишут сигнал микрофоном параллельно с диайником, тогда ориентируясь по диайнику обе дорожки можно чётко обрезать для монтажа, плюс будет вариант на всякий пожарный, а то вдруг микрофон сдвинется или что другое с оборудованием произойдёт :)
« Последнее редактирование: Декабря 02, 2012, 10:08:29 от deLuther »

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
а я хочу через пред накидать партий, барабаны из адиктива...слухать пойдет себе и друзьям, а вот чисто импульсы надоели.

Оффлайн charischoker Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
что такое диайник и реампинг?