Автор Тема: Гитарные каверы на электронщину - семплы или полноценные партии?  (Прочитано 1359 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Вот интересно стало. Допустим, я хочу сделать кавер на известную электронщину, например на Prodigy
The Prodigy - Omen
Не обязательно их, но как пример пойдет. Так вот, интересен вопрос - что предпочтительнее, сидеть и записывать дорожки целиком, мучая гитару и стачивая плектр, либо же просто копипастить маленькие кусочки?

Кто что думает?

... и добавил:

в песенке явно просится гитарный ритм, бас и пара лид дорожек сверху
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2011, 07:48:36 от Them »

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Them, ремиксов существует три вида, по крайней мере я столько наблюдаю:
1) официальный (пишешь продиджи, в идеале если ты не хрен с горы, то тебе высылают ВСЕ инструменты композиции в .wav. ну а потом, думаю, рассказывать не нужно, как все просто :) только единственное, что если продиджи не понравится твой рмх, то ты не имеешь права выкладывать его даже в ознакомительной цели)
2) неофициальный-решительный (ты прописываешь все дорожки сам, с начала до конца, сам крутишь похожие синты, барабасы и потом надеешься, что тебя не привлекут за отсутствие разрешения)
3) неофициальный-российский (как правило, ни один грамотный трек изначально не оставляет в сведении и концепте места для других инструментов, соответственно подогнать и переделать его чисто невозможно - существует шанс только нелепо раскопировать какой-то кусок, под него уже писать свои "доработки"... только смешно обычно слушается, потому что по качеству очень сильная разница, плюс как я уже сказал, редко какой трек позволит в себя впихнуть еще что-то. исключение есть: ремиксы на треки не такого плотного содержания, как у продиджи. например, треки моби довольно пустые и воздушные, поэтому их можно аккуратно нарезать)

ну а там сам думай.

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Спасибо. Но я имею ввиду не навешивание "доработок" на тему продиджей, а именно снятие партий, и перекладывание их на струнные инструменты.

И вопрос стоит скорее в том, как лучше будет восприниматься такой трек - если его составлять из кучи одинаковых коротких кусков, или же писать каждый кусок руками, а не копипастой

... и добавил:

то есть вопрос сугубо в технических моментах записи, авторские права отдельно лучше рассматривать =)
по идее, копипаста для гитариста - ацтой, на нее ругаются) но с другой стороны, электронная музыка подразумевает работу именно с семплами.
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2011, 10:23:15 от Them »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
если у тебя после кусочной записи будет великолепный результат, то не важно каким образом это сделано...
у фирмачей каждая вторая запись основана на повторении клипов 4...8 тактов, не считая нарезки и замены ударных что вообще 100% химия

короче все решается между тобой, совестью и результатом  ;)

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Them, я когда гитару в электронных вещах пишу копипастом долблю... какая кому разница, как сделал) имхо, акустическая и камерная музыка - музыка, где не должно быть копипаста, а так пофиг)

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
сильно заметна эта копипаста?

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Them, ды нет. смотря где и смотря как (одиночными фразами или большим наплывом). копипаст очень неявным делает реверб или короткий делей, к слову. синты плюс еще помогают.

главное - чтобы в кусках не было запоминающихся фишек, вроде яркого слайда или скрипа струн по грифу, когда зажимаешь. такие мелкие нюансы ловятся скорее не слухом, а ощущением, т.е. мозг начинает понимать, что его намахивают, но не более)

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
вот в том же омене из первого поста вокал явно один раз писали, можно услышать

Оффлайн Zombie

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 133
  • Всем добра
Я так понял, топикстартер не ремикс желает сделать, а кавер на песню.
А вот интересно, каверы надо согласовывать с авторами песни?

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
топикстартер просто переслушал электронщины) и на гитаре руки чешутся поиграть.
потом может быть что-нибудь и соображу, сейчас - чистое любопытство

Оффлайн Хмурый

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Админ буривухов
Zombie,

Юридически - да, если собираешься исполнять официально и/или продавать. Есть только один вид повторения, который пока не требует согласования - пародия. Но и там можно огрести проблем, правда, иными способами, не связанными с использованием чужой интеллектуальной собственности и нарушением авторских прав.

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Цитировать
вот в том же омене из первого поста вокал явно один раз писали, можно услышать
я, например, пока ты не сказал, не обращал внимание, теперь - обращаю. о чем это говорит? о том, что где надо услышать, там и будет слышно, не более))

Zombie, да, в любом случае.

Оффлайн Лапочка

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 503
конечно сэмплы. Это же фишка.
Но будет намного хардкорнее, если ты запишешь кавер на Чарли)

Оффлайн nrq

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
  • Стоит изучить подробнее
    • NRQ's Studio
Them, если я правильно понял ход ваших мыслей, то...

Это, конечно, боянище, но тем не менее. :)


Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
nrq, "Это, конечно, боянище" - ключевые слова)) но видео меня когда-то в шок ввергло. теперь стараюсь не смотреть, чтобы ЧСВ не падало :D