Форум гитаристов

а чего так мало длилось голосование? я даже не успел поучаствовать, хотя бы неделю бы ....

В ревьюшках не хватает самого важного - инфы о том, на чем был прослушан материал)

Johann_Delight, а ты попробуй нарулить примерно похожее на SSD без SSD - знаешь - увлекательное занятие...

+1))) не только увлекательное, но еще и запаришься..... у меня при попытках что-то подобное навернуть, в результате звук конкретно синтетикой начинает отдавать....

SkinnyVampire, p0oh!, именно поэтому я и предпочитаю ссд)) и буду использовать до тех пор, пока у самого не появится возможность качественно записывать барабосы своими ручками. Железо я люблю использовать из других библиотек, так же как и томы понравились в студио драммере, но бочек с рабочими я лучше не слыхал.

Johann_Delight,  не, я ссд не стану юзать из принципа))) нехочу чтоб было похоже на 2/3 современного рога/митола, хочется все же своими руками... и по-другому... хотя ссд звучат конечно круто кто б спорил....

Mozzg,
Не понял про тайминг.
Все проекты идут от 0, если драмсы там должны быть от 1, то это уже не мои проблемы, так же как и кривая игра гитариста, басисты и вокалиста)))

Кроме тебя ни у кого такой ошибки больше нет. К тому же в сообщении со ссылкой на исходники был выложен предварительный микс, можно было его послушать чтобы понять то к чему.

Mozzg, Карантец... аранжтровку менял не только я! на счёт того что противоречат правилам конкурса несогласился бы. И блин... я вообще всё это делал что б мне сказали что не так а не что то выйграть. мдя....

Ок, я извиняюсь, я увидел что SoutCross действительно не оговаривал такого условия при организации конкурса. Но это всё равно однозначное упущение, можно было из исходников нарезать совсем другую песню, записать ещё пару синтов, переписать гитару и выложить работу на голосование. Всем кто участвовал в предыдущих конкурсах очевидно то что менять аранжировку нельзя. Твою работу я не комментировал потому что совсем в неё не врубился и сказать по ней мне было нечего.

Johann_Delight,  не, я ссд не стану юзать из принципа))) нехочу чтоб было похоже на 2/3 современного рога/митола, хочется все же своими руками... и по-другому... хотя ссд звучат конечно круто кто б спорил....

А я не хочу использовать слейт потому что он мне не нравится.

Категорически поддерживаю. Действительно, увлекательное занятие. Самое сложное - проделать это с АДом.

А мне кажется то с аддиктивом наоборот проще.
Для меня рабочий конёк давно аддиктив, у него есть недостатки но есть и куча плюсов. Во первых он очень универсален. Например если взять тунтековские библы, все их библиотеки для любых стилей имеют практически одинаковый звук. Например... может я немного и утрирую но скажем Нэшвил и Металхэдс звучат примерно одинаково, оч похоже друг на друга, при желании можно пихать в микс любую из них. А вот в аддиктиве между инди паком и металл паком и фанк паком разница кардинальная, абсолютно разный саунд.  То есть если нужно работать с разными стилями а не только с металлкором ад удобней. Если сравнивать с контактовскими библами, то они конечно хороши, спору нет. Но контакт всё таки как барабанный сэмплер совсем не удобный и не практичный, жручий к тому же. А ад самый быстрый и лёгкий при загрузке. И звучит неплохо в прямых руках. Железо конечно отстойное в нём, ну так оно и в слейте отстойное.
Вот моя барабанная дорожка из конкурса сделанная в аде, там звучит инди пак.)))

[вложение удалено администратором]