Форум гитаристов

плагин крутяк да и с кабами вродле норм хотя да много песочащих.

Алексей_SB, Приветствую! Можно примеры чего получается?

vorondjan,
Я скину весь микс потом. Железки ещё мои в пути, пока колдую с качеством диайника. Пробую записывать на своей новой гитаре с активными блэкаутами (вроде как они ровнее звучат и более приятно).
Или ты имел ввиду пример со звуками из этого плага? Так у меня не получилось ничего вменяемого в софте накрутить, всё какое-то шипение выходит. Не жужжание даже, которое мне, в общем-то и нужно, а шипение... 

... и добавил:

sainboxx,
Да, только вот на ручку гейна практически плаг никак не реагирует. После 10-и часов уже особо ничего и не меняется в звуке. В этом плане Лекто ещё хороший плаг, но для граиндкора и дет-метала. Уж слишком бубнящие низы которые никак не режутся т.к. занимают очень много низкой середины. Тюбскримерами можно исправить ситуацию, но, опять же, не в моём случае... 

Алексей_SB, чем ты подрезаешоь частотки? какой плаг используешь, я не использую эквалайзеры вообще!! может зря поэтому стока кала слышу!

Да всё правильно ты делаешь, если считать в идеале. На выходе должен быть звук такой, что бы лишь хайпасс/лоупасс применять для укладки в микс + небольшие ямки сделать, быть может, в середине. Я делаю FabFilter Pro-Q с нелинейной фазой (если на каждом треке в отдельности).
Опять таки, примеров своей музыки выложить не могу т.к. не звучит в софте. Нет шквала звука даже от 4-х гитар, а вот шума, шипения и размазанности относительно дабла прибавилось просто не в 2, а аж в 8 раз и читаемости нет - всё шипит, гудит и резонирует. Это при том, что слушаешь все 4 трека в ди, в моно и всё сыграно ровно (старался).
В общем, софт применим не для всех жанров музыки и техник игры...

Алексей_SB, о как, ну когда реально прошареный и слышишь все оч чутко где размаз где шипение то это да есть к чему придра=ться а поскольку я любитель и далеко не проф звукач то мне и запись с плагина норм. хотя щас мне начинает казаться что весь мой звук одинаков и похож какая бы цепь там не была собрана 

Я вообще не прошаренный и уж тем более, не проф. звукач. Просто могу отличить пластмассовую х...ю от реального аппарата, пусть дешевого, гаражного, но аппарата.
И пишу звук на полноценный альбом который будет затем издаваться, а не демо для группы вк
Мне вообще не нужен "хороший, качественный, фирменный" звук. Потребность именно в живом, естественном звучании. Я когда начинал этим заниматься, то никак не думал, что при современном техническом прогрессе так сложно нормально эмулировать поведение реального железа. Оказывается, так оно и есть, раз уж не получается выжать звук, который получали группы в 2000-х годах имея минимум оборудования...
Насколько я понимаю (может неправильно ибо ламер и полный 0 в программировании), то алгоритмы искажения звука у софта и железа совершенно разные. Софт это как заменитель вкуса, концентрат. Вроде и запах почти тот же, но ни вкуса ни пользы.
Оффтоп, но разработка ампсимов дело бесперспективное. Денег брать тут явно не за что (в плане конечного результата выраженного в звуке), а мороки при написании софта очень много (не знаю, но предполагаю)...

Алексей_SB, да уж в плане звучания... чудес не бывает!

... и добавил:

Александр Кубышкин, это предположение или где то пруф имеется?

Да как же вы играя разными руками на одном инструменте в одну цепь, одни настройки получите разный характер звука?
Сколько раз такое пишут и всё понять не могу - руки что, формируют перегруз или как-то эмулируют различные девайсы?
Плохая техника - кривой ритм, грязный, нечеткий звук, артефакты. Хорошая техника - соответственно, наоборот. ВСЁ, дальше дело в цепи.

... и добавил:

Не хреново так влияет на характер звука поднятие/опускание какой-нибудь полосы в спектре (тут по вкусу). Ну и использовать разные приборы с разными настройками.

Одинаковый на записи или при живой игре?
Цепь перестраивай. Что-то добавляй, что-то убирай...