Форум гитаристов

по сабжу,помимо ваших споров актив/пассив)) скорее всего у человека просто в недорогой гитаре стоят обычные звучки с хреновым выхлопом, которые китайсо ставят куда не лень, и там даже подняв их близко к струнам буедт вялая ссанина, и собственно поэтому кажется что более дорогие гитары звучат боле енасыщенно итд.

а про актив... ну вот фаактически, актив - это тотже пассив, только активный. ну конечно разные параметры катушек итд, но, факт в том, что при сильном звукоизвлечении будут резаться пики, но пики на РМС неочень влияют, соответственно актив может быть громче, если громко на нем играть. только подгружать будет и всё..

... и добавил:

в конце концов звук в меандр если превратится, то будет щописец громко при тех же 9 вольтах питания)

SkinnyVampire, В варианте с китайским изделием ( бюджетной гитарой ) слишком много слабых мест в одном изделии что на выходе даёт унылый звук даже на активах ...

SkinnyVampire,
о том и речь, подрезка при правильной схеме начнется на уровне 0.7...0.6 от половины питания, а это довольно ощутимая амплитуда

да даже больше она может быть, операционник упирается в питание выдаёт по сути пол-питания минус падение на переходах егоных транзисторов, а это будет больше чем 0,7 от питания помоему.. (в случае от 9 вольт)

NSb,
Просто в родном оформлении Jackson J50BC имеет пластиковую крышку, а он очень чувствителен к расстоянию до струн из-за крышки его адекватно не поставишь - она широкая и датчик параллельно корпусу (а гриф под углом, что традиционно для джексонов/чарвелов конца 80х), вот и получается что угол крышки быстро упирается в струны, без крышки датчик получается поставить на адекватное расстояние и получается не слишком уступающий активу пиковый выхлоп, но частотка поинтереснее.