Форум гитаристов

Речь идет о игре(даже не записи) через встшки. На слух определить не могу, а прямых сравнений не делал.
С алгоритмами я не знаком, но саму их суть понимаю - множение частоты на форманты. Но, фарманты бывают как ниже, так и выше. Значит теряя на входе звук выше 20кГц мы теряем и реальные, слышимые для нас звуки.
Что об этом думаете? Кто то делал сравнение лоб в лоб?

Алексей Салин, ты про частоту дискретизации? Если не слышишь разницу не парься. Я например не слышу разницу 96 и 48, поэтому и пишусь и играю на 48. 44100 для меня кровь из ушей после 48

Хватит мямлить!, абсолютно серьезно, в звуке гитары, если плагин поддерживает и 96 и 48 разница была не заметна, ну это видимо я так глух. однако на 44100 ни играть ни писаться не могу, ад по верхам.
NSb, уши сони мдр какието, бяка. колонки микролаб соло. вполне возможно что из-за них и не слышу.

Табачников с звукорежисером(как я понял)
C 8:30 на пальцах про это

http://www.youtube.com/v/-OzjbFoqvys#t=509

про разницу на слух всегда вспоминается та история про звукача Abbey Road - он проводил экскурсию студентам и его помощник ставил файлы 44, 96 и 192. все студенты услышали разницу наравне с маэстро, а потом оказалось, что все три файла - одинаковые, в 44,1.

ну а с точки зрения технической, чем выше - тем лучше, даже при условии, что конечный формат - 44 или 48. но в большей степени это для крайних эстетов и летучих мышей - только эти две категории слышат разницу идеальным слухом (при этом речь только о двойном разрешении - 192 выше любого восприятия). тот же Субботин также неоднократно упоминал это, ссылаясь на собственный опыт.

принцип такой - если жестяки резиновые, можно писать все на высокой частоте. если нет - забейте, это влияет на записи, сделанные на крутом оборудовании. степень влияния на паршиво сведенные демки - где-то между глобальным потеплением и дискриминацией темнокожих президентов.

я работаю только в последних двух форматах - 44 и 48.

На мой слух 96 звучит
 мягче, четче, ярче чем 44 100
у 44 звук суше, компрессорней
но в слепом врядли р
отличил, но разница есть

24 бита кстате тоже херня для лохов, она, конечно, нужна для источников, которые в последствии попадут под компрессию или перегрузки, но имхо, больше нет им применения, тока проц нагружать.

что касается разрядности, то это очень зря. она нужна не для того, чтобы ее слышать, в первую очередь.

настроил я свою карту. выставил 32бита 88.2 кгц. разницу слышу.
звук объемнее, абсолютно живой
вы все забыли один очень важный фактор - во что играть. конечно, играющие в гитарсриг, амплитьюб и подобные "топовые" ампсимы услышат примерно НИЧЕГО. так же важна и настройка всего тракта по уровням(о чем шло в видео на прошлой стр.)

выше 22 есть много гитарного звука и это факт.

осталось научиться играть