Форум гитаристов

Человеку нужна не коммутация каналов, а ВСТ.
Он хочет слышать то что играет в обработке и слышать другие дорожки одновременно.

про это я и черкнул -аудига как я помню чудит....
когда пишешь следующ дорожку прога пишет ВСЕ предыдущие СКОПОМ т.е простого решения как в кубе нюхе сонарчике.сове и тп нет...........

Sharapoff, пройди пожалуйста по ссылке выше в моем посте.

Ну дык я это понял. Просто не въезжаю как это осуществить. Объясни пожалуйста.

Absorber все... дошло. Туплю. Извиняюсь ))

Агрументируй

Пожалуйста:
Алгоритмы КулэдитПро, он же Аудишн были самыми совершенными на 1998 год. Он был всеяден к форматам и обладал уникальными на тот момент алгоритмами... С тех многое, что изменилось в индустрии звукового программного продукта и мало, что в Куле.
за это время появились аппаратные ресурсы, позволяющие выполнять несколько штук (а то и десятков) обработок в реальном времени. Кул и СаундФорж по прежнему используют деструктивное редактирование.
В тот момент, когда другие программы предлагают записывать ЧИСТЫЙ СИГНАЛ и обрабатывать его эффектами во время вопроизведения или (и) мониторинга записи, Кул по прежнему может записать только обработанный сигнал. А дополнительную обработку будет выполнять деструктивно. Процессссссссссссссссссссс. АНДУ и востановлееееееееееение.
В ВСТ программы позволяют записывать чистый сигнал и окончательно обрабатывать его эффектами в стадии сведения (в плоть до замены модели усилителя или импульса кабсима). Разумеется, о том, чтоб изменить записанную в Куле обработку речи не идет. Либо следующим эффектом исправить предыдущий, либо переписывать.
Наглухо отсутствуют возможности работы с миди инструментами, нет тактовой сетки и соответственно нет темп-трека.
Про СаундФорж я вообще молчу. Был актуален, когда использовать Вейв-Лаб было дорого. А сейчас существуют уже бесплатные недеструктивные программы быстрого монтажа, а кодеки сейчас доступны вообще какой угодно программе. Мультитрекер же СаундФоржа, ну мягко говоря смешон.
Эти программы хорошо поработали в свое время, а сейчас безнадежно устарели, чем бы в новой версии их не наделили. Попытка их впаривать потребителям по эгидой "все новое - хорошо забытое старое" или "это то самое - старое, доброе, легендарное" - просто обман. Наверное за исключением "легендарного" наверное... Но одними медалями и званиями работы не сделаешь.

По моему достаточно....

archeg
Может

Absorber,
http://www.cubaseinfo.com/glava12/cubase5.html

Деструктивное редактирование — это редактирование, при котором вносятся изменения непосредственно в сам звуковой файл. Конечно, можно воспользоваться командой Edit > Undo, чтобы отменить деструктивное действие.
Недеструктивное редактирование — это когда в сами звуковые файлы изменения не вносятся, а новое звучание этих файлов достигается за счет изменения атрибутов аудиосообщений (громкость, атака, затухание и др.), применения эффектов, работающих в реальном времени, применения автоматизации.

... и добавил:

если ВСТ плуги работают в сейчас в Куле, наверное хорошо бы вам рассказать об этом топикстартеру. Это автоматически сняло бы актуальность его вопроса.

уже ручками... через меню для выделенного фрагмента. запускает операцию просчета и создание нового фрагмента. Использовать ТОЛЬКО деструктивное редактирование - гуманно, по отношению к ресурсам компьютера и невероятно расточительно в отношении времени, поскольку операция отмены (а их может быть несколько для пробы эффекта) занимает практически столько же времени, сколько и просчет.
Для полноценной работы необходимы оба метода и деструктивный и не деструктивный. Только деструктивный, как было много лет до ВСТ имеет описанные выше и другие недостатки.