Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 1489649 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #510 : Декабря 15, 2010, 14:25:51 »
ога, тот что в нектаре, своеобразный автотюн, ток странное управление, по сути с помощью двух кнопок  :o
я честно говоря не понял, удобно это или нет и не понятно как там рисовать кривую  :crazy: :crazy: :crazy:
попытаюсь асилить - звук паганит....  тот что в RX работает очень чисто а тут дешево как то... или я пока не разобрался что к чему  :crazy:

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15987
  • Репутация: +2320/-16
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #511 : Декабря 15, 2010, 14:36:36 »
NSb,  Я гдето читал ... что он не очень ... сам правда не пробовал ... ???

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #512 : Декабря 15, 2010, 14:50:29 »
Anton_Meleshkevich, друже, спасибо огромное! в настройках всё обыскал, а на самой дороге не додумался! :pozor:
с меня причитается  :alc:

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #513 : Декабря 15, 2010, 16:06:23 »
Парни, а кто как контролирует звук, когда ищете положение микрофона относительно каба?
Я пока, либо после каждого передвижения бегаю в контрольку, либо в закрытых наушниках.
Не то, не то - как-то не устраивает.

Читал (видел/слышал), что подставлять ухо к динамику можно - и так искать приемлимое звучание (естественно, не на рабочей громкости усилителя). Но что-то вообще мне так не проканало.

Может, есть какой-то еще способ?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #514 : Декабря 15, 2010, 16:23:15 »
эээ.... в наушниках можно, ориентируясь на фазовые сдвиги доплеровского эффекта... анализатор тот же

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #515 : Декабря 15, 2010, 16:45:07 »
NSb, С анализатором - была мысль, но только если зеркало около монитора ставить.

В наушниках - именно фазовые сдвиги как раз тревожат. Есть вариант - задержку где-то 100-200 мс сделать, чтобы свести к минимуму искажения.
А про допплеровский эффект - типа головой мотать что ли? И как на это ориентироваться?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #516 : Декабря 15, 2010, 16:47:10 »
микрофон когда крутиш фаза заворачивается, ищи угол и расстояние где это будет минимально или подходяще по звуку в проект

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #517 : Декабря 15, 2010, 16:51:35 »
NSb, Так как это услышать-то? Каб орет. Уши не особо изолируют.
Конкретный свиг, который я замечал при последней записи - это узкий и глубокий пропил в АЧХ в районе 2к.
А в остальном - не знаю, минимальные искажение или нет, но не критично.
Такое чувство, что мы друг друга не до конца понимаем.

... и добавил:

в RX работает очень чисто
А в РХ есть тюн?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #518 : Декабря 15, 2010, 16:54:08 »
Anton_Meleshkevich,
 :o  так сделай потише стек)))

... и добавил:

ну да, фазовые сдвиги они вырезают частоты если смотреть по анализатору, не всгда, есть места где они будут увеличиваться

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #519 : Декабря 15, 2010, 16:56:37 »
Ну, можно потише.
А не будет ли при этом АЧХ сильно отличаться, чем от раскаченного?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #520 : Декабря 15, 2010, 17:01:49 »
чуть будет из за различия гармоник, не думаю что это принципиально, тебе важно суть ухватить а потом можно и подправить  ;)

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #521 : Декабря 15, 2010, 17:04:55 »
Anton_Meleshkevich, у тебя хоть перегородка какая-никакая есть...
а я когда на 16м2 своей комнаты через стек реамплю, то тупо наосчупь... пропеампил полминуты - послушал... :pozor:

Оффлайн KSwitch

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 537
  • Репутация: +24/-3
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #522 : Декабря 15, 2010, 17:12:27 »
я как раз для этого дела купил себе изоляционные наушники.  ;D
правда еще не успел опробывать)))

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #523 : Декабря 15, 2010, 17:17:10 »
шото я сомневаюсь, что даже в изоляционных получится адекватно отстроить ревущий в пару метрах 100-ваттный монстр... я и в вакуумных пробовал...

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #524 : Декабря 15, 2010, 18:51:11 »
Santjago, Эта какая-никакая перегородка (по сути - стена с прорубленным окном), практически полностью изолирует звук барабанов  :)
Ясно. Я думал, я один мучаюсь так, а все делают это как-то просто и хитро.

Акг-шки, в которых мик ставлю, если не изменяет память, изолируют на -70 дБ. В основном, имешает пролезающий мощный низ.
Думаю, самый оптимальный вариант - это спектроанализатор. А с ним - даже удобнее без перегородки: монитор хоть видно.

... и добавил:

Santjago, Соседи тебя ненавидят?  ;D
« Последнее редактирование: Декабря 15, 2010, 18:53:42 от Anton_Meleshkevich »