Автор Тема: home-record, или новые вопросы о главном...  (Прочитано 10887 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MM

  • Гость
home-record, или новые вопросы о главном...
« Ответ #15 : Ноября 19, 2005, 14:04:55 »
>>Может и правда... возьми пока, простую педаль и пиши с ней в линию
Только надо не простую педаль брать тогда, а со спикерсимулятором.

Ерасов ГТ-2 как раз такая. Она эмулирует три типа усилков и три положения микрофона... хотя это всё не важно, что и как она там эмулирует, главное, что её можно в линию (лайн-ин звуковой карты) подключать.

Оффлайн Dim@

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Зарегистрированный
    • http://
home-record, или новые вопросы о главном...
« Ответ #16 : Ноября 19, 2005, 14:10:13 »
современные плагины при желании с ними работать + умении позволяют успешно сэмулировать что угодно не хуже других со встроенными спикосимами... Раздел демо это не раз доказывал...

Кроме того это позволит выбирать любую педаль, а не ограничивать выбор только теми, которые имеют спикосим.

MM

  • Гость
home-record, или новые вопросы о главном...
« Ответ #17 : Ноября 19, 2005, 14:25:00 »
Не спорю, что плагинами можно эмулировать, но тогда и в железной примочке смысла нет большого, если уж будешь использовать реалтаймовый софт.

А тут купил железяку, воткнул и играй. Тем более что она и потом может пригодиться, когда будет и комб нормальный, и всё остальное...

В варианте с железной педалью со спикерсимом всё, что надо обрабатывать в реалтайм, делает железо (и не надо париться на счет всяких там задержек и тп), а последующая обработка уже плагинами.

Оффлайн scientist Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Зарегистрированный
home-record, или новые вопросы о главном...
« Ответ #18 : Ноября 19, 2005, 16:58:56 »
Вот, вот я такого подхода к себе, вообще-то, я и ждал...

Чтобы избежать лишних вопросов я описал всю свою подноготную, и хотел услышать дельные советы, с указанием всех необходимых железок и п/о, без которого мне не обойтись. А надо мной же в ответ начали смеяться, показывая между делом свой уровень знаний. Да, одни умные вокруг, не спорю. Да, тупой я, как сибирский валенок, и? Я - повод для улыбки? Пусть, но я же не прошу объяснить мне теорию мироздания и происхождение Вселенной. Мне просто нужно узнать, ЧТО, ЧЕМ и КАК я должен пользоваться, чтобы в кратчайшие сроки сделать более-менее приемлемое demo. Я не выставляю напоказ свои знания, так как они всё равно нулевые. Я не навязываю никому свои мнения, так как они пока не имеют основы в виде того же банального жизненного опыта.
Я, блин, просто хочу, чтобы мне дали полный, точный и конкретный список всего барахла, необходимого для нашей с гитаристом записи с минимальными потерями в виде денег, времени, и нервов. Не думаю, что у меня ёмкий и тяжёлый запрос. Судя по мнениям, все уже прошли через это, но не имеют сил признаться в этом...
Может, отбросите свои комплексы гениев, и разъясните, наконец, основы, азы и ньюансы звукозаписи на дому простому обывателю? Ещё раз повторюсь, мне не нужна теория от умных чуваков, я их уже начитался (этим отрицанием я не пытаюсь забить на фундаментальные знания, я просто устал от полярно различающихся мнений, поймите меня правильно, ведь каждый автор таких произведений/учебников гнёт свою линию). Мне нужны именно Ваши мнения по реализации Ваших home-record сессий, которые если и не во всем, то в чём-то всё равно похожи на ту, перед которой встал сейчас я. Не знаю, как ещё я могу дать вам всем понять, что мне в данный период - не до юмора. Нужно относиться к жизни проще, конечно, но вашу простоту, извините, я воспринимаю здесь как откровенный пофигизм.
Дескать, знаем - но не скажем...

Пожалуйста, не ссылайтесь на то, что всё ко мне "придёт с опытом", что "рано или поздно всё узнаешь", что "такие материалы валяются на каждом углу", и прочее. Уж лучше вообще не отвечать, чем посылать меня ещё глубже, чем я есть. Хуже той задницы, в которой мы с гитаристом сейчас, - ещё поискать надо. У нас есть некоторые идеи, есть музыка, есть желание, но всё упирается в отсутствие каких-то примитивов в голове, которые не дают воплотить в жизнь наши потребности. Неужели у вас не было такого? В нашей стране действительно проще быть эгоистом, чем товарищем, поэтому сейчас все, видимо, и стали "господами"...


1. Расскажите мне свои подходы к записи и обязательно на своих личных примерах (КАК это делали, ЧЕМ писали то или другое, ПОЧЕМУ Ваш выбор  был таким, а не другим), чтобы я избежал распространённых ошибок;
2. Перечислите всё железо и программное обеспечение (модель/название), каким при записи пользовались именно вы, и которое привело, в конце концов, к нормальному (читай "хорошему") результату;
3. Дайте почитать действительно нужную литературу (в данному случае хватит просто названия и/или сайта, где это можно найти).

Заранее спасибо за конструктив (дубль номер два).

Оффлайн Deathinfector

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2485
  • помер от амплитубы
home-record, или новые вопросы о главном...
« Ответ #19 : Ноября 19, 2005, 17:06:35 »
записывай записывай...купишь комбмикрофон-переписывать будешь:-))..как я :-))

Оффлайн thresh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2476
  • Two beer or not two beer
home-record, или новые вопросы о главном...
« Ответ #20 : Ноября 19, 2005, 18:29:57 »
scientist: дублирую фторой раз ;) у тебя чем-то преломлённое восприятие, никто не смеялся и пальцы не гнул (поглаживая свой лавровый венок) :) разная стилистика письма...

и штобы не гнать волну теперь собственно по вопросу, AMT проводит конкурс линк без фрэйма http://www.amtelectronics.com/rus/filerec_files/itog.html там конкурсные демо с полным описанием "софта и харда" можешь слить послушать и почитать,

p.s. сорри за потраченный трафик, оставим тока это...

Оффлайн scientist Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Зарегистрированный
home-record, или новые вопросы о главном...
« Ответ #21 : Ноября 19, 2005, 19:14:04 »
Ок, я вижу, это бесполезное занятие :) Советовать горазды все, но как до дела... Зачем мне ваши demo (впрочем, и за них спасибо!), когда нам тут нужно свои делать, своими руками и вашими советами...
Ладно, хрен с вами, проффесионалы...

Короче, не я первый тут такой, не я последний; форум ваш, как оказалось, гроша не стоит, так что идёт культура лесом, и пусть всё будет, как будет.
На две страницы раскатали тему, а нужных слов - ни бе, ни ме. Зачем вы тут ошиваетесь тогда, если при конкретном вопросе выпадаете в осадок? Говорить и я умею, а толку-то от пустых слов? Кто-нибудь что-либо точное сказал, чтобы я просто взял и сделал это? В друг друге сами сомневаетесь...

1. В общем, посидели с гитаристом, покумекали, и решили коннектить многострадальную гитару через усилок "Одиссей" (который сейчас в неисправном состоянии), ловить сигнал и пускать его в "line-in" звуковой карты на компе. Аппаратных примочек, к сожалению, на руках нет (и найти их не представляется возможным), так что дружно выбрали меньшее зло. Один фиг - будет только тремоло, дилэй, и хорус с файзером, наверное;
2. Микрофон, похоже, будет записан так же, т.е. через усилитель;
3. Акустику придётся писать через этот же микрофон, либо (что, естественно, хуже) придётся юзать пьезо (но это вилами на воде писано, датчик ещё найти надо).


Всё, тема исчерпана.
Итог: для чайников данная тема практической ценности не имеет, для модеров - не имеет ценности художественной, так что её можно смело закрывать.
Всем спасибо, и удачи вам.

Оффлайн Dim@

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Зарегистрированный
    • http://
home-record, или новые вопросы о главном...
« Ответ #22 : Ноября 19, 2005, 19:21:41 »
блин, рано отправил

Оффлайн Dim@

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Зарегистрированный
    • http://
home-record, или новые вопросы о главном...
« Ответ #23 : Ноября 19, 2005, 19:28:57 »
scientist, не пиши так много, неасиливаю!!!

И пойми ты наконец, что то что ты хочешь в нескольких словах не расскажешь...
почему этот человек выбрал такой путь, а этот такой....?
и почему он лучше...?
И какой вариант предпочесть...?
и что надо?


Отдельные процессы звукозаписи это целые науки, так сказать, а тут ты от всех требуешь расшибиться в доску, но уместить все что сказано в многотомном энциклопедическом словаре в маленький блокнотик....
Просекаешь?

Тут советы тебе уже были и как обойтись малым бюджетом в частности.... но поскольку ты пишешь

"""Короче, не я первый тут такой, не я последний; форум ваш, как оказалось, гроша не стоит, так что идёт культура лесом, и пусть всё будет, как будет.
На две страницы раскатали тему, а нужных слов - ни бе, ни ме. Зачем вы тут ошиваетесь тогда, если при конкретном вопросе выпадаете в осадок? Говорить и я умею, а толку-то от пустых слов? Кто-нибудь что-либо точное сказал, чтобы я просто взял и сделал это? В друг друге сами сомневаетесь...""""

ТО, видимо или сам пока непонимаешь даже то, что пишут здесь или банально не потрудился все внимательно прочитать...

А если ты ожидал что тебе будут писать ответы еще больше чем твои вопросы, то извиняй... это тоже самое что пытаться научиться ездить на велосипеде слушая развернутые советы... Ты просто попробуй на него сесть ;)

Оффлайн scientist Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Зарегистрированный
home-record, или новые вопросы о главном...
« Ответ #24 : Ноября 19, 2005, 19:41:01 »
Ведь я просил-то всего лишь перечислить необходимое, применительно к частному случаю. А если бы нашёл нужное в ранних темах, то не открывал бы топ, и уж тем более - не писал бы столько, и не распинался бы зря, понадеявшись на...

MM

  • Гость
home-record, или новые вопросы о главном...
« Ответ #25 : Ноября 19, 2005, 19:54:37 »
>>Ведь я просил-то всего лишь перечислить необходимое, применительно к частному случаю.
Тебе сто раз перечислили уже!

1. ГИТАРА
2. YERASOV GT-2
3. КАБЕЛЬ ДЖЕК-ДЖЕК (от гитары до педали)
4. КАБЕЛЬ ДЖЕК-МИНИДЖЕК (от педали до line-in звуковой карты)
5. КОМПЬЮТЕР (любой уровня от P3) СО ЗВУКОВОЙ КАРТОЙ (любой, уровня от SBLive!) И ПРОГРАММОЙ SoundForge (в ней надо нажать кнопку "record")

ВСЁ!!!!

Для сведения можешь использовать эдобе аудишн.

При грамотном сведении будет звук, который на 100% будет отвечать качеству домашней демо-записи.

Что бы и как бы ты ни крутил и не покупал, лучше, чем при перечисленном мной оборудовании, ты не запишешь. А чтобы сделать действительно грамотную запись, нужно слишком много всего знать и уметь, это отдельная профессия, которой учатся годами, а не за два дня в форуме.

Так же была предложена ещё цела куча реальных вариантов. Если ты не умеешь или не хочешь читать, то с этим мы ничего поделать не можем. Если умеешь и хочешь - читай эту ветку сначала. Странно, что что-то тут ещё писали, когда можно было просто послать в поиск, потому что подобных тем поднималось куча и в инете процесс домашней записи настолько подробно разжеван ВО ВСЕХ вариантах, что дальше уже просто некуда.

Всё.

Удачи.

Оффлайн Dim@

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Зарегистрированный
    • http://
home-record, или новые вопросы о главном...
« Ответ #26 : Ноября 19, 2005, 19:55:30 »
Ладно, если уж ты не нашел в старых темах и если ты не нашел здесь...
то отвечаю

Софт - нужен Cubase или Sonar.

Нужна примочка - любая, хочешь со встроенным спикосимом (эмулятор звука снятого микрофоном с динамика), хочешь вообще любая.
Если примочка без спикосима, то нужны софтовые эмуляторы типа Guitar Rig, Warp, Trash, Amplitube. Выбирай любой, Гитар риг хорош в плане возможностей...

Если нет примочки то опять же можно использовать софт, тот же Гитар Риг подойдет...

Софтовые плагины для обработки - их очень много, например, хорош комплект от Waves
Также нужны сэмплы ударных - есть крутые типа DFH, BFD и т.п., если надо попроще то в интернете можно слить... ссылка здесь на драмсы была...
Сэмплер для драмсов можно использовать Battery

Нужны басухи? Trilogy, Hardcore Bass - это все басовые библиотеки... Можно нарыть отдельные сэмплы, которые хочешь в FL Studio рузи хошь в сэмплеры типа GigaStudio, Halion.
Также в сети куча сэмплов других инструментов, если они понядобятся...
Вот этого всего хватит чтобы делать очень приличные по качеству дэмы...

Ответ исчерпывающий практически, все остальное тонкости и личные предпочтения...

И все таки большая просьба будь внимателен и к этой теме и вообще к форуму, тут все есть, что тебя интересует... Панты тут точно никто перед тобой не гнул... ;)

Оффлайн scientist Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Зарегистрированный
home-record, или новые вопросы о главном...
« Ответ #27 : Ноября 19, 2005, 20:04:31 »
Воистину, ёж - птица гордая.
Пока не задел - сопли жевали...

Премного благодарен.

Оффлайн Dim@

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Зарегистрированный
    • http://
home-record, или новые вопросы о главном...
« Ответ #28 : Ноября 20, 2005, 09:14:14 »
Спасибо хоть за благодарность...
А никто не жевал... еще раз повторяю надо читать внимательно пусть не весь форум, а хоть свою собственную тему... ОК?

А чтобы кого-то здеь задеть... ты слишком высокого мнения о себе ;)

И странное дело... когда над человеком никто не смеется он думает что его за идиота держат, пальцы гнут, стебаются...
А когда человеку пересказывают энциклопедический словарь в двух словах, он счаслив.... куда катится мир...

Кстати, вы ведь человек новый на форуме, неплохо бы для начала освоится тут.... тогда бы знали, что для пантов как в плане игры так и записи есть хороший раздел с названием Демо... И еще хорошо бы знать, что иногда нужно проявить уважение к другим участникам форума, банально проявив терпение в ожидании ответов, а не понукая необоснованными наездами... Или коль скоро у вас имеется Инет, запастись минимальным багажом знаний используя поисковые системы, а не прикрываться фразой - "я чайник", услышав фразу "гитару в line-in" или ерасов ГТ2...
Посьба воспринимать как конструктивную критику и удачи в работе!

Оффлайн scientist Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Зарегистрированный
home-record, или новые вопросы о главном...
« Ответ #29 : Ноября 20, 2005, 09:20:18 »
:)