Автор Тема: home-record, или новые вопросы о главном... (Прочитано 10889 раз)

Wach · « **Ответ #45 :** Ноября 23, 2005, 08:27:48 »

2 scientist - и давно это у вас? Хотите поговорить об этом?

MM · « **Ответ #46 :** Ноября 23, 2005, 08:30:51 »

>>Ну, что ж, если и вы долго общаетесь с компами, то скажите мне, как "на лету" на одном компе ловить тот же самый звук, что этот же комп и обрабатывает...
Ты, наверное, удивишься, но надо всего лишь правильно расставить галочки в микшере, запустить Саундфорге и нажать там "запись".

И, о чудо!!! Она начнет записывать!! Невероятно, на нажатие на кнопку "запись" приводит именно к этому эффекту!!!

Демонстрирую это за 300$ прямо у тебя на рабочем месте.

Ещё можешь попробовать ловить его на лету сачком для бабочек.

>>Радуйтесь, или завидуйте, но у меня отличный показатель latency (т.е. "0")
Гыгыгы.

А у меня она -10. Типа я ещё не струну не дернул, а она сыграла уже. Пять компов в сеть объединены, не хухуры-мухры, вычислительная мощь колоссальная!

---
Блин, воинствующие ламеры - страшнее этого тяжело что-либо придумать. "Для военнослужащих", гыгыгы. Хотели ведь нормально помочь, но это чудо... слов нет...

RFire · « **Ответ #47 :** Ноября 23, 2005, 08:51:30 »

Цитата: scientist

Ну, что ж, если и вы долго общаетесь с компами, то скажите мне, как "на лету" на одном компе ловить тот же самый звук, что этот же комп и обрабатывает... Режим "What U Hear" отпадает.
Ещё предложения?

это нечто. Шедевр просто. Берем Кубейс. Делаем моно аудиодорожку. Ставим в Инсерт плагин (Амплитуб, Риг), нажимаем кнопочку "мониторинг" и усе... гитару тыкнуть в лайн-ин... В чем проблема?

MM · « **Ответ #48 :** Ноября 23, 2005, 09:02:17 »

RFire
Ты прикинь, сколько времени он будет к кубейсу цеплять плагин

Через второй-то комп )))

Alexandre · « **Ответ #49 :** Ноября 23, 2005, 09:11:21 »

Да время ладно, похоже ,что человек лучше нас знает, что ему делать. На провакацию это похоже.

MM · « **Ответ #50 :** Ноября 23, 2005, 09:17:15 »

Немного похоже.

thresh · « **Ответ #51 :** Ноября 23, 2005, 09:45:11 »

Alexandre: садись пять!

MM: думаешь немного? я снёс всё в своём посте оставил только ссылки....

Цитата: scientist

А сразу-то трудно было послать?
Или нужно было логического завершения ждать?

MM · « **Ответ #52 :** Ноября 23, 2005, 10:01:05 »

Так что, это был удачный закос?

thresh · « **Ответ #53 :** Ноября 23, 2005, 10:10:48 »

ну не так штоб прям удачный

год назад на espguitars появился топик "панк-бытие и девушка", набор полусвязанных фраз и ожидание бурной реакции, к удивлению с появлением оной (реакции, в смысле) когда уже был десяток страниц ,бурно-отзывчиво-обсуждающим предложил набрать название темы в любом поисковике и.... тема прекратилась, но за неделю наверное несколько тысяч кликов было, здесь канешна несколько иное (типа "мы с гитаристом")

P.S. кстати, если создать тему типа "поможите девушке с home guitar records или главные вопросы о новом", столько откликнувшихся будет...

scientist · « **Ответ #54 :** Ноября 23, 2005, 10:38:26 »

Ок, шутники

Раз вы все такие тут умные, то какого овоща вы не ответили на один из моих вопросов, который был на предыдущих страницах... Советовать, как я вижу, все мастера. Давайте, рассказывайте, не ленитесь, как и на чём ЭТО было у вас...

Сейчас и посмотрим, кто на что горазд...

scientist · « **Ответ #55 :** Ноября 23, 2005, 10:39:53 »

Цитата: Alexandre

Латенси 0, :azzangel:
Отстал от жизни. Может туда еще Креатив Цап и АЦП от Линкса поставил

Пример самой минимальной задержки, которой вы добились дома при соответствующих условиях. Сможете показать?

Или только умными терминами разбрасываетесь?

scientist · « **Ответ #56 :** Ноября 23, 2005, 10:40:29 »

Цитата: Wach

2 scientist - и давно это у вас? Хотите поговорить об этом?

Хочу. И разговариваю уже.

Читайте выше

Dim@ · « **Ответ #57 :** Ноября 23, 2005, 10:47:36 »

Ой, ребята, ладно вам ерепениться

По-моему, Александр, все правильно заметил в посте на предыдущей странице, о том что наши слова начитают уже раздражать...
А то так и останитесь в глазах автора военнослужаащими, причем уровня прапорщика

Я знаете, не вникал уж очень подробно почему в теме фигурируют два компа... Но понял, что один нужен автору для работы, ну и оставьте этот комп в покое

В любом случае, даже если они оба будут участвовать в звукозаписи, мне лично теперь уже пофигу, начинающим очень трудно бывает понять почему самый трудный и нерациональный путь НЕ легче самого простого и дешевого... Я в этом убеждался на себе. Поэтому если кто-то хочет одевать трусы через голову, то это его право

Это были отвлеченные мысли, прошу автора не принимать их слишком буквально на свой счет...

thresh, тему на форуме ЕСП припоминаю, но суть забыл

thresh · « **Ответ #58 :** Ноября 23, 2005, 11:24:09 »

Dim@: дык в том то и дело, што сути-то и не было

MetalLord · « **Ответ #59 :** Ноября 23, 2005, 11:24:40 »

Аффтар просил объяснить по пунктам что нужно для записи.
Попытаюсь.

1. Гитара.
2. Любая примочка дисторшн/овердрайв, можно Tech21 SansAmp, можно Ерасов GT, можно даже DS-1.
3. Звуковая плата с линейным входом, поддержкой интерфейса ASIO, и в идеале с аппаратными эффектами (любая Creative Audigy, в том числе PCMCIA).
4. Программное обеспечение: для обработки GuitarRig, Amplitube; для записи Cakewalk Sonar, Cubase SX, Nuendo и т.д.

Для записи демо вполне достаточно качества 16 бит/44 КГц.
Хотя для карт Creative оптимальным режимом будет 24 бит/48 КГц.

И последнее. Два компа одновременно для записи нахрен не нужны!!!
Ничего, кроме лишнего геморроя, это не даст.

Если хочется, чтобы можно было заниматься музыкой и на ноутбуке, покупай Creative SB Audigy 2 PCMCIA и пишись себе на здоровье по вышеизложенной схеме (только убедись, что она совместима с твоим ноутом).
Обмен файлами между двумя компами -- только WAV.

И не пиши столько текста, уважай и цени время остальных участников форума.