Автор Тема: Хороший однако ампсим SoloC! ;)) (Прочитано 21516 раз)

Alexhangman · « **Ответ #75 :** Марта 24, 2009, 10:44:14 »

Цитата: ШИХ от Марта 24, 2009, 10:41:12

Ставил ручку drive на ноль :-)
А ты в кефире увеличивал время обработки до 0.2 - 0.3 секунд (30 - 40%) ?
По умолчанию там очень маленький таймер стоит

Да, но звук просто ужасен по сравнению с Бугексом, чесно! Я его уже крутил и так и сяк, сравнил, тестил в течении часа, Бугекс, Кефир и Пристин Спейс, ну вот Кефир как то с последнего места прям не вылезал у меня.

ШИХ · « **Ответ #76 :** Марта 24, 2009, 10:47:25 »

Ясно. Попробую ещё раз бугекс. Уговорил :-)
Ты можешь выложить скриншот своих настроек в бугексе?
Я так понял что Пристин Спейс это просто реверб-панер-эквалайзер и в нем импульсы не подгружаются вообще. Это верно?

Alexhangman · « **Ответ #77 :** Марта 24, 2009, 10:48:49 »

Цитата: ШИХ от Марта 24, 2009, 10:47:25

Ясно. Попробую ещё раз бугекс. Уговорил :-)
Ты можешь выложить скриншот своих настроек в бугексе?
Я так понял что Пристин Спейс это просто реверб-панер-эквалайзер и в нем импульсы не подгружаются вообще. Это верно?

Настройки в Бугексе у меня почти по умолчанию, кроме ручки Драйв которую я сразу же выкручиваю на 0.
А в Пристин спейс можно импульсы грузить, там слева в середине написано FILE

ШИХ · « **Ответ #78 :** Марта 24, 2009, 10:51:29 »

Всё ясно. Значит я при кефире останусь. По мне ИМХО более яркий звук получается.
Но Пристин Спейс попробую

KSwitch · « **Ответ #79 :** Марта 24, 2009, 10:51:49 »

меня тоже Кефир не впер. Мне нравится Бугекс и Ревальвер 3

kashimir · « **Ответ #80 :** Марта 24, 2009, 18:23:37 »

да бугекс лучше (=
щас качаю все плагины от воксенго , буду играться

Slider · « **Ответ #81 :** Марта 24, 2009, 19:34:16 »

Не знаю в бугексе звук глухой получается, кстате я сначало на нем играл, а потом поставил кефир и мне больше он понравился.

Alexhangman · « **Ответ #82 :** Марта 24, 2009, 20:12:59 »

Slider, да дело ни в этом, нравится и ради бога, просто новичку надо дать все возможные варианты чтоб он сам мог выбрать а не писать типа качай KeFir и будет тебе щастье! Если он скачает KeFir то не факт что оно будет

Slider · « **Ответ #83 :** Марта 24, 2009, 20:33:05 »

Alexhangman
Да я что, против чтоль

конечно надо все варианты попробовать и найти для себя подходящий. Я сам сейчас сижу играюсь с бугексом и кефиром. Один и тот же импульс гружу не пойму почему на бугексе хруст на перегрузе у звука проподает, я уже все ручки в нем перекрути один хрен.
ПС: Я кстате не писал чтобы все кефир качали. Я написал что мне он больше нравится.

Weiss · « **Ответ #84 :** Марта 24, 2009, 21:36:29 »

Цитата: Alexhangman от Марта 24, 2009, 20:12:59

Slider, да дело ни в этом, нравится и ради бога, просто новичку надо дать все возможные варианты чтоб он сам мог выбрать

Добавлю к вариантам ещё SIR2-отличный ревер,к тому же меньше искажает,чем бугекс и пристин спейс

Gрязный · « **Ответ #85 :** Марта 24, 2009, 21:50:49 »

Новая версия ещё не вышла?

Weiss · « **Ответ #86 :** Марта 24, 2009, 22:50:49 »

Ещё не вечер

Alexhangman · « **Ответ #87 :** Марта 25, 2009, 09:18:21 »

Чёта я уже начинаю нервничать, он прям как IK Multimedia обещал что будет готово в прошлые выходные а сам тянет время

... и добавил:

Цитата: Slider от Марта 24, 2009, 20:33:05

Alexhangman
ПС: Я кстате не писал чтобы все кефир качали. Я написал что мне он больше нравится.

Да я не про тебя!

Лан кароч проехали.

... и добавил:

Цитата: Weiss от Марта 24, 2009, 21:36:29

Добавлю к вариантам ещё SIR2-отличный ревер,к тому же меньше искажает,чем бугекс и пристин спейс

Во, спасибо, надо будет попробывать!

Химия_и_жисть · « **Ответ #88 :** Марта 25, 2009, 09:50:58 »

Цитата: Weiss от Марта 24, 2009, 21:36:29

Добавлю к вариантам ещё SIR2-отличный ревер

сырок не просто отличен)) он афигенен чуть более, чем полностью)) он отлично ложит иснтрументы + звук не так мылит, как остальные софтовые ревера...и он наиболее честен по панораме...если его еще использовать в совокупе с другим, то получается очень даже не плохо

roxolder · « **Ответ #89 :** Марта 25, 2009, 10:01:37 »

Мне Soloc тож понравился. Сравнивал с первым Вагнером (который 0.6). Оба вроде сравнимы, но у первого настроек побольше. и шумит он меньше (смотреть спектр). Можно добиться практически одинакового спектра сигнала у обоих без дополнительной эквализации. У второго бас и верха более скомпрессированы. И как-бы более грязноват Вагнер. Так что SoloC - вешь!

А Sir2 вне конкуренции ИХМО. В нем удобно подбирать импульс пробегая по папке. И "Ачх" можно поправить срузу. Плюс настоящая 0-задержка у плагина.

Форум гитаристов

Автор Тема: Хороший однако ампсим SoloC! ;)) (Прочитано 21516 раз)

Alexhangman

Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))

ШИХ

Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))

Alexhangman

Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))

ШИХ

Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))

KSwitch

Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))

kashimir

Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))

Slider

Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))

Alexhangman

Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))

Slider

Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))

Weiss

Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))

Gрязный

Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))

Weiss

Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))

Alexhangman

Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))

Химия_и_жисть

Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))

roxolder

Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))