« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 ... 21 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Хороший однако ампсим SoloC! ;))  (Прочитано 20776 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13933
  • Репутация: +1544/-21
Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))
« Ответ #75 : Марта 24, 2009, 10:44:14 »
Цитата: ШИХ от Марта 24, 2009, 10:41:12
Ставил ручку drive на ноль :-)
А ты в кефире увеличивал время обработки до 0.2 - 0.3 секунд (30 - 40%) ?
По умолчанию там очень маленький таймер стоит
Да, но звук просто ужасен по сравнению с Бугексом, чесно! Я его уже крутил и так и сяк, сравнил, тестил в течении часа, Бугекс, Кефир и Пристин Спейс, ну вот Кефир как то с последнего места прям не вылезал у меня.

Оффлайн ШИХ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1653
  • Репутация: +172/-7
Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))
« Ответ #76 : Марта 24, 2009, 10:47:25 »
Ясно. Попробую ещё раз бугекс. Уговорил :-)
Ты можешь выложить скриншот своих настроек в бугексе?
Я так понял что Пристин Спейс это просто реверб-панер-эквалайзер и в нем импульсы не подгружаются вообще. Это верно?

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13933
  • Репутация: +1544/-21
Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))
« Ответ #77 : Марта 24, 2009, 10:48:49 »
Цитата: ШИХ от Марта 24, 2009, 10:47:25
Ясно. Попробую ещё раз бугекс. Уговорил :-)
Ты можешь выложить скриншот своих настроек в бугексе?
Я так понял что Пристин Спейс это просто реверб-панер-эквалайзер и в нем импульсы не подгружаются вообще. Это верно?
Настройки в Бугексе у меня почти по умолчанию, кроме ручки Драйв которую я сразу же выкручиваю на 0.
А в Пристин спейс можно импульсы грузить, там слева в середине написано FILE

Оффлайн ШИХ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1653
  • Репутация: +172/-7
Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))
« Ответ #78 : Марта 24, 2009, 10:51:29 »
Всё ясно. Значит я при кефире останусь. По мне ИМХО более яркий звук получается.
Но Пристин Спейс попробую

Оффлайн KSwitch

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 537
  • Репутация: +24/-3
Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))
« Ответ #79 : Марта 24, 2009, 10:51:49 »
меня тоже Кефир не впер. Мне нравится Бугекс и Ревальвер 3

Оффлайн kashimir

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 211
  • Репутация: +7/-3
Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))
« Ответ #80 : Марта 24, 2009, 18:23:37 »
да бугекс лучше (=
щас качаю все плагины от воксенго , буду играться  :crazy:

Оффлайн Slider

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 328
  • Репутация: +76/-0
    • Крапива
Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))
« Ответ #81 : Марта 24, 2009, 19:34:16 »
Не знаю в бугексе звук глухой получается, кстате я сначало на нем играл, а потом поставил кефир и мне больше он понравился.

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13933
  • Репутация: +1544/-21
Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))
« Ответ #82 : Марта 24, 2009, 20:12:59 »
Slider, да дело ни в этом, нравится и ради бога, просто новичку надо дать все возможные варианты чтоб он сам мог выбрать а не писать типа качай KeFir и будет тебе щастье! Если он скачает KeFir то не факт что оно будет  :)

Оффлайн Slider

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 328
  • Репутация: +76/-0
    • Крапива
Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))
« Ответ #83 : Марта 24, 2009, 20:33:05 »
Alexhangman
Да я что, против чтоль  :) конечно надо все варианты попробовать и найти для себя подходящий. Я сам сейчас сижу играюсь с бугексом и кефиром. Один и тот же импульс гружу не пойму почему на бугексе хруст на перегрузе у звука проподает, я уже все ручки в нем перекрути один хрен.
ПС: Я кстате не писал чтобы все кефир качали. Я написал что мне он больше нравится.
« Последнее редактирование: Марта 24, 2009, 20:37:37 от Slider »

Оффлайн Weiss Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1262
  • Репутация: +126/-3
  • ну... как-то так
Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))
« Ответ #84 : Марта 24, 2009, 21:36:29 »
Цитата: Alexhangman от Марта 24, 2009, 20:12:59
Slider, да дело ни в этом, нравится и ради бога, просто новичку надо дать все возможные варианты чтоб он сам мог выбрать

Добавлю к вариантам ещё SIR2-отличный ревер,к тому же меньше искажает,чем бугекс и пристин спейс

Оффлайн Gрязный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 713
  • Репутация: +212/-20
Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))
« Ответ #85 : Марта 24, 2009, 21:50:49 »
Новая версия ещё не вышла?

Оффлайн Weiss Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1262
  • Репутация: +126/-3
  • ну... как-то так
Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))
« Ответ #86 : Марта 24, 2009, 22:50:49 »
Ещё не вечер :)

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13933
  • Репутация: +1544/-21
Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))
« Ответ #87 : Марта 25, 2009, 09:18:21 »
Чёта я уже начинаю нервничать, он прям как IK Multimedia обещал что будет готово в прошлые выходные а сам тянет время  ;D

... и добавил:

Цитата: Slider от Марта 24, 2009, 20:33:05
Alexhangman
ПС: Я кстате не писал чтобы все кефир качали. Я написал что мне он больше нравится.
Да я не про тебя!  :) Лан кароч проехали.

... и добавил:

Цитата: Weiss от Марта 24, 2009, 21:36:29
Добавлю к вариантам ещё SIR2-отличный ревер,к тому же меньше искажает,чем бугекс и пристин спейс
Во, спасибо, надо будет попробывать!  :)

Оффлайн Химия_и_жисть

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1655
  • Репутация: +62/-4
  • добрый....,но злой
Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))
« Ответ #88 : Марта 25, 2009, 09:50:58 »
Цитата: Weiss от Марта 24, 2009, 21:36:29
Добавлю к вариантам ещё SIR2-отличный ревер

сырок не просто отличен)) он афигенен чуть более, чем полностью)) он отлично ложит иснтрументы + звук не так мылит, как остальные софтовые ревера...и он наиболее честен по панораме...если его еще использовать в совокупе с другим, то получается очень даже не плохо  ;)

Оффлайн roxolder

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 193
  • Репутация: +134/-2
  • Ищу работу
    • Mercuriall Cab
Re: Хороший однако ампсим SoloC! ;))
« Ответ #89 : Марта 25, 2009, 10:01:37 »
Мне Soloc тож понравился. Сравнивал с первым Вагнером (который 0.6). Оба вроде сравнимы, но у первого настроек побольше. и шумит он меньше (смотреть спектр). Можно добиться практически одинакового спектра сигнала у обоих без дополнительной эквализации. У второго бас и верха более скомпрессированы. И как-бы более грязноват Вагнер. Так что SoloC - вешь!  :)
А Sir2 вне конкуренции ИХМО. В нем удобно подбирать импульс пробегая по папке. И "Ачх" можно поправить срузу. Плюс настоящая 0-задержка у плагина.
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 ... 21 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »