Автор Тема: И снова выбор аудиоинтерфейса  (Прочитано 3883 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн cromlech

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
Re: И снова выбор аудиоинтерфейса
« Ответ #45 : Января 24, 2011, 19:00:23 »
Записал сейчас кусочек.. (струны старые - глухие) Гейн на 10 часов. красные индикаторы ни на железке ни на софте не загорались. Вложение сюда приаттачил. :) Пока записывал с разными уровнями гейна - уровень разгонялся и до 0дБ.  Вобщем надумал я всю проблему сам. :D :pozor:

Оффлайн rash Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 248
  • Mjollnir
Re: И снова выбор аудиоинтерфейса
« Ответ #46 : Января 25, 2011, 09:45:49 »
cromlech, а ты ТрекерПре юзаешь?

Оффлайн cromlech

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
Re: И снова выбор аудиоинтерфейса
« Ответ #47 : Января 25, 2011, 10:07:29 »
rash,  Да, E-mu Tracker Pre USB2.0

Что по последнему семплу скажете? Пригоден ли для железного реампига? Или при железном реампинге клипирование сигнала не критично, а для метал-музыки приветсвуется?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: И снова выбор аудиоинтерфейса
« Ответ #48 : Января 25, 2011, 11:01:49 »
cromlech,
Клиппирование, ИМХО, всегда критично, пожалуй я бы сказал что даже сильнее вылезает чем с софтом, сигнал смазывается - т.е. перегруз усилка на пике подменяется перегрузом от клиппинга и не сказал бы что это хорошо звучит.
Шума всё-таки немного многовато, для полного счастья. А так многое и от звукоизвлечения зависит.
Может лучше гейн на ноль и чуть порезче извлекать...

ps. Кстати что за гитара ещё, на аватаре вижу джексон какой-то?
ps. ps. Точнее лучше клиппинга избегать, если только он не является составной частью звука как у активных датчиков, только там форма "обрезки" несколько другая т.к. он от операционных усилителей датчика.
« Последнее редактирование: Января 25, 2011, 11:22:27 от deLuther »

Оффлайн cromlech

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
Re: И снова выбор аудиоинтерфейса
« Ответ #49 : Января 25, 2011, 13:47:40 »
deLuther,
Надо попробовать с нулевым гейном записать... а над звукоизвлечением еще работать и работать :) Но боюсь уровень будет слишком низок - у меня бриждевый датчик глубоко в гитару утоплен. Гитара б\у японец ДК-2.
Когда записывал - обнаружил что моя система записи ловит какой-то индийский радиоканал :D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: И снова выбор аудиоинтерфейса
« Ответ #50 : Января 25, 2011, 14:12:58 »
cromlech,
Ну и нафиг совсем утапливать-то? Конечно как актив ставить не стоит (хотя он у меня где-то в 5-6 мм от струн стоял), но стоит поближе, т.к. у пассива с удалением от струн высокие сильнее затухают, близко тоже не айс, надо найти некий свит спот :)

Оффлайн cromlech

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
Re: И снова выбор аудиоинтерфейса
« Ответ #51 : Января 25, 2011, 14:47:03 »
deLuther,
Про высоту датчика - это отдельный разговор :) Я по всякому пробовал, для себя нашел положение при котором датчик находиться на уровне рамки. Высоких я бы не сказал что мало в моем звуковом тракте, я их на педальке срезаю немного, когда в комб играю...  А если высоко ставить - слишком заметно влияние магнитного поля, сустейн у гитарки и так не ахти :) А вот нековый сингл повыше поднял, так что получается выхлоп с сингла больше чем с бриджа. Для соляков получается некоторый буст :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: И снова выбор аудиоинтерфейса
« Ответ #52 : Января 25, 2011, 15:28:44 »
И какое расстояние до струн получается?
Т.к. например на гитарах с неутопленным флойдом это одно, а с рецессированным - другое.
У меня все с нерецессированными.

Оффлайн cromlech

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
Re: И снова выбор аудиоинтерфейса
« Ответ #53 : Января 25, 2011, 21:40:57 »
deLuther,
Произвел замеры штангенциркурем:
•   расстояние от сердечников магнита (головка под шлиц) бриджевого датчика до струн - 7,95 мм – до верхней образующей 6й струны, 6,45 мм до верхней образующей 1й струны;
•   расстояние от сердечников магнита некового датчика до струн 7,30 мм – до верхней образующей 6й струны, 5,30 до верхней образующей 1й струны;
•   расстояние от сердечников магнита среднего датчика до струн 8,25 мм – до верхней образующей 6й струны, 7,45 до верхней образующей 1й струны;
Средний датчик при игре практически не использую)
До кучи померил:
•   расстояние от 12 лада до струн - 2,55 мм – до верхней образующей 6й струны, 1,55 мм до верхней образующей 1й струны;
•   расстояние от 24 лада до струн - 2,75 мм – до верхней образующей 6й струны, 1,65 мм до верхней образующей 1й струны;

Струны Ernie ball super slinky 2253 custom gauge pure nickel wrap (9,11,16,24,32,42)
Флойд стоковый JT580 LP Double Locking 2-Point Tremolo незалоченый.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: И снова выбор аудиоинтерфейса
« Ответ #54 : Января 25, 2011, 23:53:34 »
На пару мм дальше чем я пассив ставлю. И что, сильно на сустейн влияет 1 мм туда-сюда?

Оффлайн cromlech

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
Re: И снова выбор аудиоинтерфейса
« Ответ #55 : Января 26, 2011, 08:13:47 »
Кривую рассеивания магнитного поля я не измерял )) но я думаю и от магнитной проницаемости материала струн много зависит (сейчас играю на никелевых).
Плюс еще срез высоких, как ты сам говорил. Сустейн в большей степени зависит от конструкции и материалов бриджа. В моем случае он заметно скрадывается по сравнению с ТОМовскими бриджами.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: И снова выбор аудиоинтерфейса
« Ответ #56 : Января 26, 2011, 11:16:40 »
Ну так и у меня флойды, причём на СДК такеучи (правда не силуминовый вроде т.к. гитара 89го). Просто глухой диайник (от далёкого расположения датчика) тоже не айс для ампсимов. Неужто у гитары совсем хилый сустейн?

Оффлайн cromlech

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
Re: И снова выбор аудиоинтерфейса
« Ответ #57 : Января 26, 2011, 11:57:07 »
Сустейн не хилый - он просто меньше чем у гитар с вклеенным грифом и ТОМ бриджем. Мне для решения творческих задач вполне хватает и такого :) Хотя и флойд Такеучи - силуминовый (2000 г.)
Скажи - мои DI все глухие напрочь? Или у меня вконец уши замылились? :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: И снова выбор аудиоинтерфейса
« Ответ #58 : Января 26, 2011, 12:07:20 »
Да нет, не глухие, хотя от TB-4 я бы ожидал большего в плане атаки. Просто чуть ближе датчик - сигнал будет мощнее, можно гейн поставить на ноль, так ещё немножко меньше шума будет.
С вклеенным грифом, как и нектру, просто сустейн имеет несколько другой характер. Для скоростной игры, как последний пример, это может быть даже хуже, ИМХО.
« Последнее редактирование: Января 26, 2011, 12:10:10 от deLuther »