Автор Тема: Ibanez TS808 - Metal TEST  (Прочитано 5203 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Ibanez TS808 - Metal TEST
« Ответ #60 : Мая 06, 2013, 16:06:31 »
R-Type,
дык так оно и есть, в той частоте что выставляем в проектах, звук не цифруется< все происходит значительно выше, затем даунсэмплинг, и тут возникает вопрос, кто лучше его делает, производитель чипа/карты или софт

... и добавил:

SkinnyVampire,
Цитировать
если сразуже с аналога захватить сигнал с сумашедчим разрешением
еще не всякий аналоговый сигнал имеет сумасшедшее разрешение  ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Ibanez TS808 - Metal TEST
« Ответ #61 : Мая 06, 2013, 16:15:27 »
R-Type,
дык так оно и есть, в той частоте что выставляем в проектах, звук не цифруется< все происходит значительно выше, затем даунсэмплинг, и тут возникает вопрос, кто лучше его делает, производитель чипа/карты или софт
Производитель карты тут уже совсем не причём, производитель конвертера виноват :)
У циррусов короткие цифровые фильтры, у АКМ более длинные, у других ещё немного по-своему  ;D

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: Ibanez TS808 - Metal TEST
« Ответ #62 : Мая 06, 2013, 16:50:20 »
думаю, как 18 и 20 кГц в 44100 не цифруй - хоть напрямую из аналога, хоть с даунсемплингом из предварительной оцифровки с передискретизацией в 128 раз - результат будет хреновый.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Ibanez TS808 - Metal TEST
« Ответ #63 : Мая 06, 2013, 17:41:40 »
мн.... не жалуюсь, вроде нормальный результат выходит, конечно хочется лучшего  ;D

Оффлайн Dremor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1088
  • Не тролль
Re: Ibanez TS808 - Metal TEST
« Ответ #64 : Мая 06, 2013, 23:11:05 »
думаю, как 18 и 20 кГц в 44100 не цифруй - хоть напрямую из аналога, хоть с даунсемплингом из предварительной оцифровки с передискретизацией в 128 раз - результат будет хреновый.

Самый любимый мой пост на этот форуме, я с ним солидарен на 200%.
Люди все мучаются с этими софтовыми игрушками, вместо того чтобы поднапрячься и купить себе норм аппарат.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Ibanez TS808 - Metal TEST
« Ответ #65 : Мая 06, 2013, 23:16:26 »
Dremor,
парень, имей понятие, оцифровать сигнал и DSP обработка
и если у тебя что-то не получается, не торопись обвинять цифру, возможно ты сам где-то накосячил

Оффлайн Bleedthedream

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
Re: Ibanez TS808 - Metal TEST
« Ответ #66 : Мая 07, 2013, 02:19:19 »
Dremor,

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Ibanez TS808 - Metal TEST
« Ответ #67 : Мая 07, 2013, 08:06:17 »
Самый любимый мой пост на этот форуме, я с ним солидарен на 200%.
Люди все мучаются с этими софтовыми игрушками, вместо того чтобы поднапрячься и купить себе норм аппарат.

самый любимый мой пост на этом форуме.... я с ним солидарен на все 300% Человек не мучается с этими софтовыми игрушками, вместо того, чтоб поднапрячь маму, попросить купить ему мозги.....

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Ibanez TS808 - Metal TEST
« Ответ #68 : Мая 07, 2013, 08:36:10 »
Самый любимый мой пост на этот форуме, я с ним солидарен на 200%.
Люди все мучаются с этими софтовыми игрушками, вместо того чтобы поднапрячься и купить себе норм аппарат.
Как будто нормальный аппарат потом не придётся писать по той же технологии, мы всё же в студийном разделе, а не просто играем через аппарат :)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Ibanez TS808 - Metal TEST
« Ответ #69 : Мая 07, 2013, 10:02:05 »
У циррусов короткие цифровые фильтры, у АКМ более длинные, у других ещё немного по-своему  ;D
напомнило
у шварценеггера длинное, у буша короткое, у мадонны этого вообще нет, а папа римский давно этим не пользуется
(фамилия)  ;D

имей понятие, оцифровать сигнал и DSP обработка
угу, все об этом почему-то забывают и ставят знак =

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Ibanez TS808 - Metal TEST
« Ответ #70 : Мая 07, 2013, 10:41:31 »
SkinnyVampire,
потому что тупые и чем дальше тем тупее

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Ibanez TS808 - Metal TEST
« Ответ #71 : Мая 07, 2013, 11:11:10 »
Что оцифровку винить не сильно надо видно по реампингу, тот же самый диайник прореампленный через железо даёт лучший результат чем через софт, оцифровка присутствует (причём ещё добавляется дополнительная пара преобразований), а результат другой.
Достаточно например через чисто железный скример прореампить и сравнить картину с симуляцией, сразу видно разницу, спектр у железки чище выходит (кроме того что полагается от клиппинга).

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: Ibanez TS808 - Metal TEST
« Ответ #72 : Мая 07, 2013, 12:17:11 »
deLuther, в целом - оцифровка это не такая уже и проблема и, даже, наоборот. прелесть ее в том, что погрешность вводится заранее и сознательно, она контролируема. В аналоге погрешности не меньше (например, банальная зависимость от температуры, для начала) и в бытовых приборах она, по сути, неконтролируема. впаяли что-то и работает себе... хочешь сделать систему стабильной и точной - модь ее сам, используй более качественные комплектующие, думай над грамотной разводкой и т.д... или покупай хайэнд  :crazy: я прекрасно помню времена кассетных магнитофонов, долби аш-икс про и схожих разработок Сухова  :crazy: ... Поэтому цифра и заняла четко свое место, как удобный и качественный носитель - одни плюсы, если не говорить об аудиофильстве /а винил звучит круче, имхо/... А вот обработка в цифре - по-любому накапливает погрешность и ее уже особо не проконтролируешь, только отбирать более качественные, субъективно и с помощью вст-анализатора /если увидишь в нем чего/, плагины... а есть возможность обработать в качественном аналоге - лучше так и делать. тот же реапинг в железе - хороший пример.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Ibanez TS808 - Metal TEST
« Ответ #73 : Мая 07, 2013, 12:23:39 »
R-Type, да) причем плагины адекватно ли они работают, иногда можно понять только поюзав его в течении длительного времени, на разном материале, условиях... а в результате это вообще выливаются в чистый субъективизм..

... и добавил:

по спектрам они могут и быть очень чистыми, и наоборот жутко (ну помните 4front auxiter) насыщены всяким цифровым срачем но при этом звучать как надо и быть в тему..

... и добавил:

или наоборт =)
« Последнее редактирование: Мая 07, 2013, 12:26:33 от SkinnyVampire »

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2874
Re: Ibanez TS808 - Metal TEST
« Ответ #74 : Мая 07, 2013, 17:19:34 »
Dremor, думаю, тебе будет интересно послушать https://soundcloud.com/the_real_nightmare/blind-test-comparison-marshall