Форум гитаристов

PVDHP Vadim,
гитара у парня отменная, с ней что угодно будет звучать, как раз по формуле: источник=результат

R-Type,
Бобинники звучат не хуже винила, учитывая что большая часть винала записана с бобин, сейчас с цифры, он не лучше а красивей звучит, спектрально и динамически у винила есть ограничения физического характера, звук мастерят особым образом кастрируя по спектру и динамике, второй минус, винил хорошо звучит пока не запиленный и от реализации RIAA коректора, звук также зависит от места проигрывания, у яблока хуже, по краям лучше + рокот по инфранизу, дорогое удовольствие хорошая вертушка
в общем много условий прежде чем зазвучит аудиофильно, я не беру во внимание качество записи/сведения материала

А вот обработка в цифре - по-любому накапливает погрешность и ее уже особо не проконтролируешь, только отбирать более качественные, субъективно и с помощью вст-анализатора /если увидишь в нем чего/, плагины... а есть возможность обработать в качественном аналоге - лучше так и делать.
ничего личного, но есть большая разница между иметь аналог и работать с ним, с говорить об аналоге, он не хуже цифры может убить сигнал и  в нём нет undo
и там и там нужно иметь некоторый опыт и понимание процесса, оно первичнее нежели выбор инструментария 

хорошо бы еще послушать соло в пачке, на пробивность 

а ты лично, много на ней работал? 

этого мало...
преимущества обычно более очевидны при наслоений партий
хотя конечно все это личностный выбор, если результат устраивающий тебя получается в софте, значит все делаешь правильно и оно оправдано со всех точек зрения

NSb, да, все верно на счет бобинников. Просто у меня бобинника не было, слушал только у знакомых, а дома вертуха только... и то, что писали на бобинник - верно... мало того - еще и писали "ол тугезе", а не стопицот дублей каждый потому как не вылабываеццо  ... и еще безавтотюноу и аудиоснапов потом   но и занимались этим только профики, которые и умели и могли. итог - качество зависело, в первую очередь, от музыкантов и правильно построенной и вызвученной студии, правильного размещения музыкантов и инструментов в студии... а сейчас мы спорим о преимуществах и недостатках оцифровок и цифровых обработок  и, в основе спора, на самом деле - вседоступность этих самих цифровых технологий 

PVDHP Vadim, тут все просто. Это как на репетиции или на концерте игра в проц /и даже в "хороший транзюк"/ и в лампу... - играешь в проц/транзюк - постоянно делаешь себя громче, крутишь ручки, настраиваешь... - а оно не настраивается  и снова громче, больше верха, середины - а оно, блин, уши режет, аж вянет уже все вокруг... а воткнулся в лампу - сделал тише - и все всё слышат и ручки перестал крутить. а так, вообще, да, конечно, ты прав - лампа - это не предмет для веры или, даже, суеверий 

  лампа - ваша религия. Поделюсь секретом. Лампа - всего лишь увеличивает амплитуду сигнала, остальная схема после нее уже обрезает ее - клипит. Нет в лампе ничего сверхъестественного. А четные гармоники появляются за счет ассиметричного клиппинга. Паяльщики вам втирают и еще раз втирают: купи лампу и все будет ок  Сам гитарный усилок есть ничто иное, как ведро с RC фильтрами, лампами для усиления (не перегруза!) звука и потенциометрами + 2мм стальным шасси для отведения тепла от раскаленых ламп.

Резисторы и кондеры являются клипперами и сместителями DC Offset'а + они же и фильры

лампа - ваша религия. Поделюсь секретом. Лампа - всего лишь увеличивает амплитуду сигнала, остальная схема после нее уже обрезает ее - клипит. Нет в лампе ничего сверхъестественного. А четные гармоники появляются за счет ассиметричного клиппинга. Паяльщики вам втирают и еще раз втирают: купи лампу и все будет ок  Сам гитарный усилок есть ничто иное, как ведро с RC фильтрами, лампами для усиления (не перегруза!) звука и потенциометрами + 2мм стальным шасси для отведения тепла от раскаленых ламп.

Абсолютно согласен на счет" развода на лампы" от паяльщиков! Давно известно, что фирмачи пишут гитары в линию, а потом уже обрабатывают звук разными спикерсимами и эквалайзерами.