Автор Тема: иерархия устройств  (Прочитано 2403 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Rocker-Max

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • Репутация: +21/-13
    • группа Progredior
Re: иерархия устройств
« Ответ #15 : Июля 05, 2007, 00:36:27 »
Я б сказал, что от звуковухи меньше зависит, чем от преда(если имеется ввиду запись в линию), то есть, лучше пускать качественный сигнал на вход во встроенную звуковуху, чем отстойный сигнал, пусть даже в самую дорогую и навороченную...
Я в этом уверен на 100% и люди, которые работают с музыкой подтвердят!!

Оффлайн brainstorm2006 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
  • Репутация: +19/-9
  • Американский Fender Telecaster
    • Звукозапись, Полиграфия, Фотосъёмка в Москве!
Re: иерархия устройств
« Ответ #16 : Июля 05, 2007, 13:47:14 »
т. е. лучше дорогой пред и дешёвая звуковуха, чем дорогая звуковуха и дешёвый пред?

Оффлайн z-8

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Репутация: +52/-74
  • Зло-это плохо сделанное добро.......
Re: иерархия устройств
« Ответ #17 : Июля 05, 2007, 15:47:27 »
т. е. лучше дорогой пред и дешёвая звуковуха, чем дорогая звуковуха и дешёвый пред?
однозначно.

Оффлайн elec

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +9/-1
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: иерархия устройств
« Ответ #18 : Июля 05, 2007, 16:56:37 »
т. е. лучше дорогой пред и дешёвая звуковуха, чем дорогая звуковуха и дешёвый пред?

Есть железное правило - качество всей цепи определяется самым слабым звеном. Поэтому любой бюджет надо распределять так, чтобы купить приборы примерно одного класса. Нет смысла тратиться на дорогой девайс, если с ним в связке стоит другой на порядок ниже. Только если с прицелом на замену второго в будущем:)

Оффлайн brainstorm2006 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
  • Репутация: +19/-9
  • Американский Fender Telecaster
    • Звукозапись, Полиграфия, Фотосъёмка в Москве!
Re: иерархия устройств
« Ответ #19 : Июля 06, 2007, 00:11:53 »
но всё же... какую роль пред играет?

Оффлайн brainstorm2006 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
  • Репутация: +19/-9
  • Американский Fender Telecaster
    • Звукозапись, Полиграфия, Фотосъёмка в Москве!
Re: иерархия устройств
« Ответ #20 : Июля 06, 2007, 00:12:15 »
тобеж зачем он нужен?

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +757/-302
Re: иерархия устройств
« Ответ #21 : Июля 06, 2007, 09:41:46 »
но всё же... какую роль пред играет?

Значительную.

Оффлайн Olecsandr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2165
  • Репутация: +421/-146
Re: иерархия устройств
« Ответ #22 : Июля 06, 2007, 12:31:05 »
В записи влинию на мой взгляд важен хороший комп и хорошая звуковуха (минимум Maya  какая небудь) ,но писаться через комбик
классическим способом то очень важен сам етот комбик но и конечно гитара с хорошими звучками но, а остальным можно пренебречь. Ну к примеру(это сугубо мое мнение) запись гитары в
линию предполагает хорошую посследуюшею обработку ,этой самой гитары,всякими комбо эмуляторами Вст плагинами и всякими там улучшайзерами. Ведь не для кого не секрет что цифра попросту сЪест истинный звук гитары, отсюдого вывод сыкономить можно на гитаре.Ну по крайней мере супер гитару покупать не надо достаточно что б она была удобной. Со снятием комбика микрофоном
 обратная ситуация.Если имеется хорошая гитара, хороший ламповый комб(или стек) то и дураку понятно что изночальный звук будет хорошим , тоесть последуяшая обработка звука улучшайзерами сведена к минимуму. Можно вполне обойтись SB LIVE каким небудь. Ну звук композиции делает не только оборудывание, но и сведение ,мастеринг . На планете Земля куча народу которые из минимума могут выжать максимум.
 Мое мнение такое сначала надо научится работать стем или иным оборудыванием и софтом.Ну а на чем экономить, зависит от способа записи согласно выше сказонному мною мнению.

Оффлайн Shagrath

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 218
  • Репутация: +21/-7
  • Master of Disharmony
Re: иерархия устройств
« Ответ #23 : Июля 06, 2007, 13:01:51 »
По моему, если в цепи будет какое-то слабое звено на котором излишне сэкономили, то оно как раз и даст те или иные проблемы... но с другой стороны редко у кого имеется возможность не экономить на том или ином оборудовании, а даже если у кого-то оно и есть, то, как писАл предыдущий автор, не каждый может правильно им пользоваться, отчасти не хватает практики, отчасти голова не работает в эту сторону...
Я бы посоветовал подсчитать бюджет и прикинуть среднее/недорогое по цене оборудование, которое можно в него уложить.. потом практика, практика и еще раз практика... по мере наработки опыта в любом случае сам сможешь определить свою иерархию и то что нужно/можно апгрейдить...

Оффлайн Dep

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Репутация: +131/-20
  • Мясоруб
Re: иерархия устройств
« Ответ #24 : Июля 06, 2007, 13:36:45 »
А мне кажеться важней всего руки ::)

Оффлайн RustGL

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +175/-41
  • www.proitems.ru
    • www.proitems.ru
Re: иерархия устройств
« Ответ #25 : Июля 06, 2007, 14:09:01 »
А мне кажеться важней всего руки ::)
А мне кажется уши ;)

Оффлайн Dep

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Репутация: +131/-20
  • Мясоруб
Re: иерархия устройств
« Ответ #26 : Июля 06, 2007, 14:11:12 »
RustGL: да вобщем то и то и другое. Если сэкономить хоть на одном из этих устройств - звук не получиться :)

Оффлайн brainstorm2006 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
  • Репутация: +19/-9
  • Американский Fender Telecaster
    • Звукозапись, Полиграфия, Фотосъёмка в Москве!
Re: иерархия устройств
« Ответ #27 : Июля 06, 2007, 14:53:03 »
ясненько...

Оффлайн Rocker-Max

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • Репутация: +21/-13
    • группа Progredior
Re: иерархия устройств
« Ответ #28 : Июля 07, 2007, 01:17:42 »
Все же я настою на том, что лучше на вход встроенной звуковухи подать хороший сигнал, чем плохой сигнал в профессиональную карточку...

Поэксперементируйте, кто не согласен.
Разве что в гитаре активные датчики, тогда можно сэкономить на предусилителе, в инном случае не следует.

Я убеждался в этом много раз на своем(хоть и небольшом) опыте!!

Оффлайн brainstorm2006 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
  • Репутация: +19/-9
  • Американский Fender Telecaster
    • Звукозапись, Полиграфия, Фотосъёмка в Москве!
Re: иерархия устройств
« Ответ #29 : Июля 07, 2007, 18:55:25 »
Rocker-Max: не баись, всё проверим
я возьму себе сначала преамп тыщ за 5 (норм?)
а потом ещё позже звуковуху тыщи за 4