Форум гитаристов

И ещо ты так сам и не сказал сам как дома занимаешсЯ?открой завесу тайны мать его!?

иногда бывает полезно топик читать, хотя бы пару мессаг вверх, прежде чем что то писать..
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=207577.msg4584012#msg4584012

... и добавил:

просто мне интересно человек наверно много всякого знает!

ага, по крайней мере знаю психоакустику и строение уха, что бы не убивать себе слух в наушниках кривым спектром  

Beherit, дык говорю же, спектр в первую очередь заполни. не допустимо длительное время в наушниках сидеть с урезанным спектром, грозит вплоть до перманентного ухудшения слуха. найти и срезать паразитные резонансы, которых тут вагон. нет ревера/амбиента, небольшая разница по каналам необходима, иначе восприниматься в наушниках будет уныло.
звук должен быть открытым, на столько, что бы уши на умеренной громкости не напрягались в поисках чего то не достающего, это грозит острым желанием поднять уровень громкости(как в случае гамняной акустики относительно хорошей. хорошую громко не слушают, нет нужды), что резко обостряет первый пункт.
потом, информативности в звуке крайне мало. помимо крайне узкого частотного диапазона, шумы сжирают на столько, что их отчётливо слышно во время игры. да и вообще самой гитары я что то особо не слышу за паразитными пиками в спектре.. точнее, полное отсутствие нюансов, что не допустимо в плане техники и обучения/тренировок.

чего пример? два приемлемых примера я выложил 
что то лучше организовать не получится, можно только немного другим сделать, по желанию.
с ревербирацией и бинаурализацией тоже нет резона заморачиваться т.к. источник звука один. так же не стоит грезить по 1в1 восприятию как с кабинета, по ряду причин, вплоть до того, что микроколебания головы играют далеко не последнюю роль в определении источника звука в пространстве.

Amidogor, не поверишь, но если труЪ лампу сделать с таким открытым звуком, то она будет не менее пластмассовая 
топить в гамне и мути весь звук, это не решение. можно тешить себя иллюзиями, что он весь такой живой, но это не имеет никакого смысла. если на то пошло, классический живой гитарный звук можно получить только в стек на некислой громкости, всё остальное "пластмасса" и уровень пластмассовости определяется исключительно количеством тараканов в голове.

... и добавил:

и да, эта пластмасса при игре поинформативнее некоторых стеков

грю же, тараканы 
как можно назвать полностью аналоговый звук цифровым, для меня всегда была загадкой.. ну с пластмассой ещё куда нишло, после полосового компрессара можно повешать клеймо "пластмасса".. 
хрень это всё. дурь из башки вытрясать надо, проблем и напрягов меньше будет

Amidogor,
послушай ранние записи Рея Чарльза, года этак 57...60, найди там замыленность в звуке   
тока не мрз слушай а в нормальном флаке

Amidogor,
по флудим немного  
джинсы... хороший пример, тока тут такое дело, говорим о джинсах или современной тряпке которая имеет мало общего с джинсами, у неё даже цвет не тот не то что фактура ткани?    

я проводил эксперимент да и тема тут была, цифра прогнанная через ламповый конец и каб, снятая микрофоном через преемлемый предусилитель не получает в достаточной мере " потёртость" или "шершавость" звука, динамика остается убитой, если все это пропустить через аналоговую обработку, допустим эквалайзер пульта и внешний компрессор, толку не будет, исходник остается тем же,
по аналогии как Васю Пупкина не пиши - Коррузо не станет  

да и если смотреть строго, стандартный комбик, имеет довольно короткий путь для сигнала, всего 4 активных ламповых каскада, как и хай гейн 4 активных каскада ( лампы)
 что по сути много короче чем чип перед АЦП и чип после ЦАП, не учитывая того что происходит в самих преобразователях со звуком, это по мимо дальнейшей цифровой эмуляции
по этому он динамичный и без мыла, хотя и  такой тракт засрать можно применяя не правильные режимы работы схем или дешовые элементы

... и добавил:

я это  все к тому, что аналог штука - очень разная, как и цифра
ну например тот же конвертор, EMU или ESI или M-Audio это по сути срань которая цифрует и она же выдает звук, если сравнивать с чем то вроде DAD конверторами
то есть, цифру еще нужно на должном уровне вывести в аналог и потом уже судить что она может а что нет