Автор Тема: Импульсы  (Прочитано 1677 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 832
Re: Импульсы
« Ответ #15 : Февраля 04, 2021, 13:26:54 »
Тут вот покровы срывают со 192 000

Цитировать
Это перевод предпоследней части развернутой статьи Кристофера «Монти» Монтгомери (создателя Ogg Free Software и Vorbis) о том, почему обывателям нет никакого смысла хранить и воспроизводить музыку в формате 24/192 (и о том, кому действительно имеет смысл работать с 24-битным аудио).

https://www.audiomania.ru/content/art-4040.html

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Импульсы
« Ответ #16 : Февраля 04, 2021, 13:36:43 »
Ola Sweden,
Лаври так же писал о нечто подобном.

Разница между 96 и 192 не столь высока при воспроизведении, чем при 44.1кГц и 96кГц.
Однако, звукари, которые работают со звуком, т.е. запись, микширование, мастеринг, отмечают, что разница есть и довольно ощутимая.

Т.е. для работы оправдано, для прослушивания нет. Но при этом стоит учитывать, математика формата и её реализация в железе две большие разницы.

... и добавил:


В статье, дядя делает упор на слышимый человеком частотный диапазон.
И полностью выкидывает чисто технический момент связанный с цифровым звуком, тот же алиазинг, который генерится от конверторов до плагин обработки и прочего, вот что бы выкинуть эту грязь за предел воспринимаемого диапазона и в итоге отрезать цифровым фильтром и нужны повышенные частоты.
Лучше фильтрация на выходе DAC. Да и проще. Что плюс для ФЧХ.
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2021, 13:48:32 от NSb-2 »

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 832
Re: Импульсы
« Ответ #17 : Февраля 04, 2021, 14:07:54 »
Ola Sweden,
Есть смысл конвертировать исходники в 96кГц и выше, тут смысл в качестве обработки, те же компрессоры или сатураторы используемые в проекте.

А если у меня, например, аудиодорожки в проекте 44 100,
а я потом на каждую из них вешаю компрессор Cytomic Glue и включаю в нем оверсемплинг,
и на мастере тоже плугин с вкл. оверсемплингом.


это не то же самое будет с тем случаем, когда изначальные мои аудиодорожки конвертировались в 96кГц, и на них потом в проекте одет компрессор без оверсемплинга?
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2021, 14:11:59 от Ola Sweden »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Импульсы
« Ответ #18 : Февраля 04, 2021, 14:15:28 »
Ola Sweden,
Теоретически, то же самое, на практике ты слышишь звук обработанный фильтрацией твоей карты.
А вообще, попробуй сведи проект (простенький) и так и этак, сбрось мастер файлы согласно частоте проекта и послушай разницу.
Лучше чтоб плеер работал через ASIO без конвертирования виндой или чем то еще.
Ну и делай выводы.

... и добавил:

Вопрос качества оверсемплинга в Cytomic Glue остается открытым, на пример в их грелке не особо помогает, грязь уменьшается  но так же прёт.

Оффлайн Vinsanches

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Импульсы
« Ответ #19 : Февраля 13, 2021, 16:57:12 »
Здравствуйте. Можно ли накладывать импульсы через pangea после записи ?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Импульсы
« Ответ #20 : Февраля 13, 2021, 17:11:06 »
Гораздо качественней будет использовать какой-нибудь софтовый загрузчик импульсов.