Форум гитаристов

короче по факту, цели я своей добился, получил это звучание с помощью импульсов
ну а недочеты можно подправить эквалайзером.....
я не знаю, кажется мне или нет, но у этих импульсов как бы есть ощущение помещения?

есть

це хорошо?)

короче по факту, цели я своей добился, получил это звучание с помощью импульсов
ну а недочеты можно подправить эквалайзером.....
я не знаю, кажется мне или нет, но у этих импульсов как бы есть ощущение помещения?

Искуственное эхо, если не нравится - надо длину импульса укоротить ещё.

MetalHead378,
дык комнаты у всех разные
можно так снять импульс что одно эхо с гудением останется, а можно плоско как вобла сушеная 
это не считая огрехов алгоритма

MetalHead378,
мертвое помещение и слишком близко поставленный микрофон, в позиции центр - звук сухой и тонкий
далеко поставленный микрофон с плохой акустикой помещения, будет "труба" с гулом на низах

NSb,
а в чем преймущество записи нормального исходника(без сильных резонансоф),и тем что можно узкой полосой прибрать некую частоту(если она одна или 2 не лежащих рядом)?

или даже иначе-есть ли весомая разница в итоге

King of Blues,
любое применение эквалайзера - размытие во времени, не важно в + или - работает полоса
чем больше острых пиков в исходники, тем сильнее они будут страдать - размытие, т.е. убивается микро динамика


... и добавил:

линейный, линейно фазовый, в виде плагина или программы, не важно, разрушительное воздействие одинаково