« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Импульсы vs Эквалайзер  (Прочитано 6227 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #15 : Апреля 29, 2010, 06:13:03 »
Mozzg, Каждый пользует импульсы исходя из материала .... ;) а так ----по моему ты прав ....+табе ... :alc:

Оффлайн Fake_Desire Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 149
  • Музыка, музыка и еще раз музыка!!!
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #16 : Апреля 29, 2010, 12:49:11 »
Ну думаю, что ФЧХ сильно влияет на реалистичность и качество звучания электрогитары :)

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #17 : Апреля 29, 2010, 22:52:29 »
Кстати, вопросег по импульсам... Попробовал вот сегодня два гитарных трека (разведены поканалам на 100%) пустить в групповой канал шоб повесить на них в стереорежиме один ампсим и один кабинет.... Всё ништяк, только в кабинете никак не хотят сохраняться показатели панорам, получается шо после каждого открытия проэкта гитары становятся поцентру, и приходится лезть в кабинет и разводить в нём панорамы... думаю ясно выразился...

Оффлайн Fake_Desire Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 149
  • Музыка, музыка и еще раз музыка!!!
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #18 : Апреля 30, 2010, 01:11:26 »
Santjago, каким ПО пользуешься?

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #19 : Апреля 30, 2010, 08:19:45 »
Цитата: Santjago от Апреля 29, 2010, 22:52:29
Всё ништяк, только в кабинете никак не хотят сохраняться показатели панорам

Это 100% проблема кабсима, который ты используешь. Он просто в принципе не сохраняет состояние, пиши багрепорт создателю.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #20 : Апреля 30, 2010, 08:30:11 »
да меня впринципе и автоматизация устраивает... просто хотелось докопаться до правды... А кабсимы от LePou...

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #21 : Апреля 30, 2010, 09:20:38 »
Он пишет LeCab 2.0 так что думаю скоро эта бага будет исправлена.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #22 : Апреля 30, 2010, 09:36:25 »
вот и чудненько

Оффлайн Fake_Desire Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 149
  • Музыка, музыка и еще раз музыка!!!
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #23 : Апреля 30, 2010, 09:49:16 »
Я пользовался LeCab'ом, никаких проблем с сохранением не было :) Скорее дело в версии плагина :)

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #24 : Апреля 30, 2010, 09:59:56 »
Цитата: Fake_Desire от Апреля 30, 2010, 09:49:16
Я пользовался LeCab'ом, никаких проблем с сохранением не было :) Скорее дело в версии плагина :)
никаких проблем кроме сохранения параметров панорамы... а версия пока только одна...

Оффлайн Fake_Desire Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 149
  • Музыка, музыка и еще раз музыка!!!
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #25 : Мая 04, 2010, 03:31:37 »
Кстати, на счет изменения ФЧХ эквалайзером, такая функция есть в Izotope Alloy в модуле Limiter, раздел Phase Tools :) Теперь уж точно не вижу разницы между импульсами и эквализацией  :)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #26 : Мая 04, 2010, 11:58:11 »
Fake_Desire, если посмотреть на импульс, то у него профиль снятый этот рефлёный и весь изломанный, как мая жисть... эквалайзером в любом случае такой детализации не добиться.. потому отличимо будет звучание...

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #27 : Мая 04, 2010, 12:02:26 »
Цитата: Fake_Desire от Мая 04, 2010, 03:31:37
Теперь уж точно не вижу разницы между импульсами и эквализацией  :)
а её лучше услышать, чем стараться увидеть...

Оффлайн Fake_Desire Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 149
  • Музыка, музыка и еще раз музыка!!!
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #28 : Мая 04, 2010, 12:07:12 »
SkinnyVampire, ладно, спорить не буду, останусь при своем мнении :) Тему завел, ибо сам использую эквалайзер, и мне это нравится вразы больше, нежели импульсы. Конечно это скорее всего от того, что гитара китайская, звучки у нее страшнейшего качества, и даже при все косметической обработки исходного сигнала, после дисторшена звук получается "неочень", поэтому чтоб добиться нормального звучания гитары в целом, мне нужен ручной контроль над звуком :)

... и добавил:

Santjago, с моей гитарой эквалайзер удачнее звучит, нежели импульсы :)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #29 : Мая 04, 2010, 12:09:46 »
Fake_Desire, покаж пример звука, интересно просто) мне то тоже в принципе эквалайзер нравится как звучит, но нравится именно потому, что звук похож на аналоговые спикосимы становится... какой-то он ну...мм.. как объяснить.. плоский, чтоли, больше прям перед лицом..
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »