Форум гитаристов

Здрасьте. Месяц ровно прошел в этой теме..)))
Я тоже пробовал применять экв. Для этого я использовал Firium т.к. у него довольно неплохое разрешение и удобно рисвать кривую. Абс согласен, что добиться, рисуя на слух АЧХ, гораздо быстрее, чем перебирая тыщу импульсов. Да и такой звук "как у аналоговых спиксимов" - максимально близкий получается, а иногда это очень даже катит... Вощемто все равно я и импульсы тоже использую. Все таки из-за ФЧХ, конечно.

А тут еще и не импульсные эмуляторы стали появляться - Вандал, МАР... Народ вот восхищается, что звучат "не как импульсы". И вообще много слов про то, что импульсы что-то там не передают как у реального кабинета слышал. А вот что конкретно почти никто и не говорит.

Перерыв кучу ссылок в гугле я вот пару-другую таких конкретных моментов только и вычитал... Что реальный кабинет добавляет в звук динамически вторую и третью гармоники. И что он, дескать, эдаким образом "декомпрессирует" (экспандирует, как я понял)) звук немного... Ну вот и все.

А может кто еще что сказать по этому поводу без фантазий и субъектива? Какие еще факты, подскажьте? Хотелось бы знать как влияет живой динамик на звук нелинейно попобдробнее в отличие от импульсов... Или вот хотя бы по поводу первых двух утверждений. Это так или врутвсе?

Вот про добавление гармоник, например, я выцепил с сайта где такую штуку в спксимах АМТ делают, потому что, как говорят - так поступает кажный реальтный кабинет...

О. Вот тут в конце про эти гармоники. http://amtshop.com/product/guitar-preamp-ss-20/

в целом для меня реальный динамик даёт другую отдачу, особенно это слышно по низам, то есть когда палм мьют например или что-то типа того, то не просто больше низа, чем у импульсов, а видать из-за дивижения диффузора..

Какбе панч?

Ага понятно. Значит, что реальный каб все таки экспандирует как-то звук. Ведь импульсы не могут, например, компрессить, значит наоборот... Наверное точно из-за движения динамика что-то такое происходит...

deLuther, там скорее и то и то, и как компрессор каб действует, и как экспандер, при определенных условиях, на определенные частоты и в то или иное время... слишком сложная штука получается...

насчет гармоники...ой незнаю..возможно, отрицать не стану, но никогда не слышал об этом..

дает-дает. любой динамик добавляет гармоники. кое где это даже проблема и с этим борются.

deLuther, я вообще люблю после кабинета ставить gclip. он хоть как-то эмулирует поведение спикера.
я в такие вещи не углублялся, но вот примерная модель: когда диффузор отклоняется, на него начинают действовать упругие силы, и чем дальше он отдаляется от точки покоя, тем эти силы больше. амплитуда сигнала будет у нас означать отклонение диффузора, а gclip с мягким ограничением будет теми самыми упругими силами. вообще пойдет любой сатуратор вроде loser/saturation из рипера или bad buss mojo от stillwell, просто gclip позволяет задать еще и потолок (обычно потолок в таких плагинах установлен на 0dB, и отсутствие возможности его изменять означает, что слабый сигнал почти не будет "насыщаться").

это не панацея, звук кардинально не меняется (если сильно низко потолок не ставить), но "мелочь, а приятно"

EpRsT, а шо за импульсы?