Автор Тема: Импульсы vs Эквалайзер  (Прочитано 5597 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EpRsT

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #45 : Июня 07, 2010, 22:25:46 »
ЗЗЗдрасьте!

2 Zxx:
Импульсы почти все из ReCabinet кроме Энгла) Последний - Engl Pro 4x12, взятый где-то в сети...

2 Fake_Desire:
Треки, что выше - взяты с Ультимейтмитола. Кавер на Feared.

Но все это - не суть... более интересно как вам этот "оживляйзинг" собсно? Рахница вообще чуется? Как оно?

Вот еще примерчик (олдовый):

http://soundcloud.com/deepplane/mrsl-f-dlx

p.s. Во всех примерах первая половина - перегруз+импульс, вторая: + "Оживляйзинг"
« Последнее редактирование: Июня 07, 2010, 22:30:15 от EpRsT »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #46 : Июня 08, 2010, 00:02:53 »
EpRsT, разница конечно есть, но не скажу что в ней будет особый смысл в миксе... из-за того что опять придется работать с этой записью, когда после импульса идёт уже готовый вариант можно сказать...я щас про те клипы, где боле мене тяжеляк, меса и энгл, там мне может кажется, но компрессоры немного не точно работают, то есть иногда дают пульсацию в тех местах, где её быть то и не должно, не только на атаке звука, а ещё где-нить там дальше...вот это в глаза бросается..
ну и потом низа опять же для того чтобы положить в микс придется поджимать компрессором, итого что получится - хз)))
но звучит-то да, живее :)

Оффлайн EpRsT

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #47 : Июня 08, 2010, 01:11:18 »
Upd:

Здарова всем!

Предыдущие примеры удалил т.к. они не совсем корректно сделаны, как оказались (не заметил, что wet 30%  :crazy: )
Да и не актуальны уже...

Вообщим - всю ночь бредил и, кажись, насчупал правильную дорожку в этом пресловутом "оживляйзинге" мпульсов...

В чем "перец с солью" расскажу потом, если будет интересно. А пока вот новый пример. пока не тяжолый:

http://soundcloud.com/deepplane/jimmi-f-dlx

« Последнее редактирование: Июня 08, 2010, 10:30:36 от EpRsT »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #48 : Июня 08, 2010, 13:40:14 »
EpRsT, давай тижолы пример :)
да, во второй половине в паре мест кажись клипует...

Оффлайн EpRsT

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #49 : Июня 09, 2010, 00:29:30 »
Это не клиппинг. Это ентот самый каб-сатуратор подтрескивает, когда чутка переборщишь  :pozor:

Вот тижолы:

http://soundcloud.com/deepplane/mrsll60av
http://soundcloud.com/deepplane/rndl-rs-4x12

Вообщим мне больше нравицо как на кранче, например, получается... ну хз.. как оно?

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #50 : Июня 09, 2010, 13:43:08 »
ну он от того и подтрескивает, что внутри себя клипует)
второй пример так точно выигрывает от обработки, интереснее звучит)

Оффлайн EpRsT

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #51 : Июня 09, 2010, 16:35:04 »
Интереснее? Ну и отлично! Спасибо. Будь у меня плюсомет - отплюсовал бы)

Вообщим... я прикинул..., что динамические фишки динамика можно сравнить с работой многополосного компрессора-экспандера. Не знаю научно ли это, но очень интересная аналогия... Выше вот Zxx хорошо таг расписал (тоже плюс ему какбе)) как динамик может плющить, а я подумал, что скорее всего он это делает на разных частотах по своему в силу неоднородности акустических свойств материалов и конструкции... резонансы сюдаже катят, имхо..

Ну и то, что чем сильнее раскачать динамик - тем кривее его энта фирменная кривизна ачх. Чем не мультиполосник? Какие-то частоты при повышении уровня давления начинают тормозиться - компрессировать, а какие-то нет... А где-то усиливается резонанс - почти как экспандер на отдельной частоте.

Ну вот. Ну а дальше... Upd: а дальше получился пока Упс))) Вечером прогнал синус через Gliss-Eq и обнаружил, что он как-то совсем не так реагирует как я думал... мудреная какая-то хреновина выходит...) Поэтому то что было  > ТУТ < - пока удалил)
« Последнее редактирование: Июня 09, 2010, 20:46:34 от EpRsT »

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #52 : Июня 09, 2010, 17:04:49 »
как динамик может плющить, а я подумал, что скорее всего он это делает на разных частотах по своему
вот я тоже в эту сторону думал. тут, имхо, больше всего подходит многополосный лимитер, а не компрессор. ведь нам нужно ограничить итоговый уровень, а не уровень конкретной полосы. т.е. когда много энергии, например, на низах, то низы выпирают, проваливая верха. отсюда отбойный звук на палммьюте - верха и середина звучат более стаккатно.
тут наверное подойдет лучше всего l316, но у него два минуса: он hard-knee, а нужно что-то вроде мягкого компрессора c1, и у него ratio->бесконечности, а для гитар оно не надо (как видно по форме волны рельного кабинета). зато явный плюс - "приоритет" полос.

все имхо и голословные домыслы, но я считаю надо копать в эту сторону, только софта конкретно подходящего под задачу нет. наиболее перспективно выглядит l316, но надо как-то его разхардкнить (ну в смысле сделать результат помягче, а не таким жестко лимитированным)

... и добавил:

вообще мне кажется очень перспективной разработка mercuriall, но нужны нормальные кабинеты.
а кроме него, пока, все попытки оживить импульс выглядят только как попытки оживить импульс.

... и добавил:

l316 и c1 - это компрессор и лимитер из пакета waves

... и добавил:

еще по поводу клиппера gclip для кабинета. у мягкого клиппера есть принципиальное отличие от мягкого компрессора - у него нулевые атака и релиз. по идее, это лучше подходит для эмуляции динамика. силы упругости мгновенно реагируют, а компрессор как бы инерцию имеет, в наших делах неуместную. поэтому неплохо бы заиметь что-то среднее между gclip и l316. многополосный клиппер :crazy:
« Последнее редактирование: Июня 09, 2010, 17:45:32 от Zxx »

Оффлайн EpRsT

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #53 : Июня 09, 2010, 18:30:02 »
Ок. Ну, если кто знает такой клиппер - предлагаю, конечно, поделиться инфой дык - для дальнейшего експериментирования )

p.s. l316 для меня увы... вейвсовские плаги мой Куб крэшат
« Последнее редактирование: Июня 09, 2010, 19:53:33 от EpRsT »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #54 : Июня 10, 2010, 01:19:24 »
Zxx, чтобы "разхардить" л3-16 нужно повешать их неcколько штук один за другим, на каждом вcе более лимитируя...будет мягче...

Оффлайн EpRsT

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #55 : Июня 10, 2010, 02:52:00 »
Попробовал я таки его - л3-16 для "оживляйзинга". Но чегот не впечатлил результат. Буду еще чего искать...
« Последнее редактирование: Июня 10, 2010, 02:53:58 от EpRsT »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #56 : Июня 10, 2010, 15:33:41 »
Кто интересовался многополосным софт-клиппером:
http://www.audjoo.com/old/software/vst/#FIREGAIN
Firegain is a 3-band (soft-)clipper / shaper. I have a feeling that this is similar to a "harmonic exciter".
Только 3 полосы правда, зато бесплатен :)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #57 : Июня 10, 2010, 15:37:30 »
а ещё можно использовать например с4 тот же, расставив его копии по 4 шинам, и отрубив компрессию на его полосах, включив на каждом только 1 соответствующую полосу, короч делени по частотом обычное будет, дальше любые плагины... я так делал, и не раз, чтобы достичь многополосности для какого-либо оригинального эффекте, но использовал для этой цели разделение у многополосного компрессора линейной фазы, который поставляется вместе с сонаром..естественно отрубив компрессию..

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #58 : Июня 10, 2010, 15:47:46 »
да смысл его разделять? нам не надо лимитировать каждую полосу, нам нужно лимитировать широкополосный сигнал, понижая общий уровень за счет одной из полос, и не трогая другие. хотя я уже разочаровался в этой идее.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Импульсы vs Эквалайзер
« Ответ #59 : Июня 10, 2010, 15:53:10 »
ну тгогда чтонить с сайдчейном...вообще в жизни когда громкость больше, то действительно верха на микрофоне немного заваливаются..